使用一份无效的十万元欠条索要十八万，不给就要起诉，这种行为可能构成敲诈。下面我将从法律角度对此进行详细分析：

1. 敲诈的定义与构成：

   • 敲诈，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在本案例中，如果行为人明知欠条无效，却仍然以此为由索要超出欠条金额的款项，并威胁若不给付将提起诉讼，这种行为可能构成敲诈。

2. 分析行为人的主观意图：

   • 行为人是否以非法占有为目的，是判断敲诈行为的关键。如果行为人确实认为欠条有效，且索要金额合理，那么其行为可能不构成敲诈。
   • 但如果行为人明知欠条无效，却故意以此为由索要超出实际债务的金额，那么其行为就具有非法占有的目的，可能构成敲诈。

3. 分析行为人的客观行为：

   • 行为人使用了恐吓、威胁或要挟的方法。在本案例中，行为人威胁若不给付将提起诉讼，这就是一种要挟行为。
   • 行为人索要的金额超出了欠条金额，这也进一步表明了其非法占有的目的。

4. 法律后果：

   • 如果行为人的行为构成敲诈，那么根据法律规定，其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等，并可能并处或者单处罚金。
   • 同时，行为人还可能承担民事责任，如赔偿被害人的损失等。

综上所述，使用一份无效的十万元欠条索要十八万，不给就要起诉，这种行为在明知欠条无效的情况下可能构成敲诈。如果面临类似情况，建议受害者及时报警并寻求法律援助。同时，行为人也应该认识到自己的行为可能构成的法律风险，并尽快停止违法行为。