结论：仅根据您所描述的情况，无法直接判定是否构成敲诈勒索，是否构成敲诈勒索需要结合具体行为方式、目的、手段等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。
2. 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。

二、对您描述情况的分析

1. 关于金额：

   • 您提到实际到手9万元，但给对方打了12万元的借条。这一行为本身并不直接构成敲诈勒索，但可能涉及虚假陈述或欺诈的嫌疑，具体要看借条的签订背景、目的以及是否存在其他胁迫或欺骗手段。
   • 如果借条的签订是基于双方自愿，且没有使用威胁、恐吓等手段，那么这一行为可能不构成敲诈勒索。但如果借条的签订是在您使用威胁、恐吓等手段迫使对方同意的情况下进行的，那么可能构成敲诈勒索的一部分。

2. 关于行为方式：

   • 敲诈勒索的关键在于是否使用了威胁、恐吓或要挟的手段。如果您在获取这9万元的过程中，没有使用任何威胁、恐吓或要挟的手段，而是基于双方自愿或某种合法原因（如借款、赔偿等），那么这一行为不构成敲诈勒索。
   • 如果您在获取这9万元的过程中，使用了威胁、恐吓或要挟的手段，使对方产生恐惧心理并因此交付财物，那么这一行为可能构成敲诈勒索。

3. 关于目的：

   • 如果您获取这9万元的目的是为了非法占有对方的财物，且没有合法依据或合理理由，那么这一行为可能构成敲诈勒索。
   • 如果您获取这9万元的目的是为了解决某种合法纠纷或获得应有的赔偿，且没有使用非法手段，那么这一行为不构成敲诈勒索。

三、可能的法律后果

1. 如果构成敲诈勒索：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 如果不构成敲诈勒索：

   • 如果您的行为不构成敲诈勒索，但可能涉及其他法律问题（如虚假陈述、欺诈等），那么您可能需要承担相应的民事责任或行政责任。

四、建议

1. 收集证据：如果您认为自己可能涉及敲诈勒索或其他法律问题，建议尽快收集相关证据，包括借条、转账记录、通信记录等，以便在需要时证明自己的清白或维护自己的权益。
2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议您在面临法律问题时咨询专业律师的意见。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更准确的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。