结论前置：给人家现金是否算敲诈，需结合实际情况判断。若给钱行为是出于真实自愿，无胁迫、威胁等情形，则不构成敲诈勒索；若虽表面“主动”，实则因受到威胁、要挟等而不得已，则可能构成敲诈勒索。

1. 不构成敲诈勒索的情形

• 自愿赠与：如果给钱是出于主动自愿，没有受到任何胁迫、威胁等行为，例如朋友之间的自愿赠与、出于感恩主动给予报酬等，那么这种情况就不构成敲诈勒索。此时，给钱的行为是基于真实的意愿表达，不存在被强迫的情况。例如，你因为感激朋友在你困难时的帮助，而主动给予他一笔现金作为感谢，这种行为就是合法的，不构成敲诈勒索。

• 合法交易：在正常的商业交易或民事活动中，双方基于平等、自愿的原则进行交易或支付，也不属于敲诈勒索的范畴。比如，你购买商品后主动支付现金，这是正常的交易行为，与敲诈勒索无关。

2. 可能构成敲诈勒索的情形

虽然表面上看似“主动给钱”，但如果这一行为背后存在威胁、要挟等心理强制因素，导致给钱者并非出于真实自愿，而是迫于无奈而“主动”交出财物，那么这种行为仍可能构成敲诈勒索。例如：

• 你知晓某人的违法犯罪事实，并以向司法机关告发相要挟，要求他给予你一笔现金以求你不要告发。在这种情况下，尽管对方看似主动给钱，但实际上是因为受到了你的威胁，因此你的行为可能构成敲诈勒索罪。

3. 其他相关法律问题

除了敲诈勒索外，主动给予财物还可能涉及其他法律问题，如行贿或赠与等。这些行为的合法性取决于具体的情境和法律规定。例如：

• 行贿：如果主动给予财物是为了谋取不正当利益，特别是给予国家工作人员以财物，那么这种行为可能构成行贿罪，是违法的。

• 合法的赠与：如果基于双方的真实意愿和法律规定进行财产转移，如亲属之间的赠与、朋友之间的无偿帮助等，那么这种行为是合法的。

4. 建议与总结

在处理这类问题时，你需要仔细考虑相关的法律条文和事实情况。如果你不确定自己的行为是否合法，或者担心可能面临的法律后果，那么建议你及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据你的具体情况，为你提供准确的法律意见和帮助。总之，无论是主动给钱还是接受财物，都应确保行为的合法性和正当性，避免触犯法律红线。