按借条金额的双倍起诉不算敲诈。敲诈通常是指以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。而在借贷纠纷中，如果出借人确实借出了资金，并且借条是双方真实意愿的表示，那么出借人按照借条金额（即便双倍）起诉要求偿还，是基于双方约定的法律行为，并不构成敲诈。
一. 法律分析
敲诈的定义：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于“非法占有”和“恐吓、威胁或要挟”的手段。
借条的性质：借条是借贷双方之间的法律凭证，记录了借款的事实和金额。如果借条是真实有效的，且双方对借款金额和利息有明确的约定，那么出借人按照借条起诉要求偿还是合法的。
双倍金额的合理性：虽然双倍金额可能看起来较高，但如果这是双方在借款时自愿达成的协议，并且没有违反法律法规关于利息的限制（如高利贷的规定），那么出借人按照双倍金额起诉并不构成敲诈。
二. 法律依据
《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪的构成要件和处罚标准，但按借条金额的双倍起诉并不符合该罪的构成要件。
同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。如果双倍金额并未超过这一限制，且是双方自愿约定的，那么就是合法的。
三. 结论
因此，按借条金额的双倍起诉并不构成敲诈，而是基于双方约定的法律行为。当然，如果出借人在借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者双倍金额明显违反了法律法规关于利息的限制，那么出借人的行为就可能构成违法或犯罪。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。