在建设工程合同纠纷中，若鉴定机构对一方不认可施工图纸，这通常涉及到图纸的真实性、有效性以及是否作为合同履行的依据等关键问题。以下是我对此类情况的综合分析：
首先，明确图纸的法律地位：
- 施工图纸是建设工程合同的重要组成部分，通常作为合同附件或合同内容的一部分，具有明确的法律约束力。
- 图纸的变更、认可或否认，往往直接影响到合同的履行和工程款的支付。
接着，分析不认可图纸的原因及后果：
图纸真实性存疑：
- 若一方提出图纸非其提供或签字认可，需通过鉴定机构或其他证据来验证图纸的真实性。
- 若证实图纸系伪造或篡改，将可能导致合同无效或部分无效，责任方需承担相应法律责任。
图纸与合同约定不符：
- 若图纸与合同中的描述、规格或标准不符，需根据合同约定确定责任归属。
- 通常，施工方应严格按照图纸施工，若因图纸问题导致工程不符合要求，施工方可能需承担违约责任。
图纸变更未获认可：
- 在施工过程中，若图纸发生变更且未获双方认可，变更部分可能不被视为合同内容。
- 因此产生的额外费用或工期延误，责任方需根据合同约定承担相应责任。
然后，探讨解决方案：
- 协商调解：双方可首先尝试通过协商调解来解决图纸争议，明确图纸的真实性和有效性。
- 专家鉴定：若协商无果，可请专业鉴定机构对图纸进行鉴定，以明确责任归属。
- 法律诉讼：若鉴定结果仍无法解决问题，双方可通过法律途径解决争议，包括起诉、仲裁等。
最后，给出法律建议：
- 在签订建设工程合同时，应明确图纸的提供、认可及变更程序，以减少后续争议。
- 若遇到图纸争议，应及时保留相关证据，如邮件、聊天记录、图纸原件等，以便后续维权。
- 若需进一步法律帮助，可随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律支持。
综上所述，鉴定机构对一方不认可施工图纸的处理需根据具体情况而定，包括图纸的真实性、有效性及与合同的约定关系等。双方应首先尝试通过协商调解解决争议，若无法解决，可请专业鉴定机构进行鉴定，并通过法律途径解决后续问题。