“乙方负责与乙方负全部责任”在法律责任上存在显著差异。具体分析如下：

一. “乙方负责”的含义

1. 一般责任：“乙方负责”通常意味着乙方需承担与其职责或义务相关的责任，但这种责任并不一定是全面的或无限的。它可能仅限于合同或法律明确规定的范围。

   • 例如，在合同中，若规定乙方负责某项目的实施，那么乙方需对该项目的实施负责，但若项目失败并非完全由乙方造成，乙方可能只承担部分责任。

2. 责任范围不明确：仅表述为“乙方负责”时，具体的责任范围、程度可能并不清晰，需要结合合同的其他条款或相关法律法规进行解释。

二. “乙方负全部责任”的含义

1. 全面责任：“乙方负全部责任”则明确表明，无论何种情况，只要是由乙方的原因导致的损失或问题，乙方都需承担全部的责任。

   • 例如，若合同中规定乙方对某产品的质量问题负全部责任，那么无论该问题是由于乙方的疏忽、技术缺陷还是其他原因造成，乙方都需承担全部的责任。

2. 责任明确且严格：这种表述方式使得乙方的责任范围、程度都非常明确，且通常较为严格。乙方在履行合同时需格外小心，以避免承担不必要的责任。

三. 总结

• 责任范围不同：“乙方负责”的责任范围可能相对有限，而“乙方负全部责任”则涵盖了所有由乙方原因导致的损失或问题。
• 风险承担不同：在“乙方负责”的情况下，乙方可能只承担部分风险；而在“乙方负全部责任”的情况下，乙方需承担全部风险。

我建议在签订合同时，应明确约定双方的责任范围、程度及相关的权利义务，以避免因责任不清而产生纠纷。同时，作为乙方，在承担“负全部责任”的条款时，应谨慎评估自身的风险承受能力，并采取相应的措施来降低风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。