没有交付能力签订的合同，不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据行为人在签订合同时的主观意图和客观行为来综合判断。
一般情况下不构成诈骗：
- 如果行为人在签订合同时并没有非法占有他人财物的目的，而是由于后续出现的客观原因（如经营管理不善、市场环境突变等）导致无法履行合同，这种情况通常属于民事违约，而非诈骗。
可能构成诈骗的情况：
- 如果行为人在签订合同时就已经明知自己无法履行合同，却仍然通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，目的是骗取对方的财物，并且事后也没有履行合同的打算或诚意，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
例如，某人根本没有实际的货源，却谎称有大量优质产品，与他人签订供货合同并收取货款后消失不见，这种行为就明显具有诈骗的故意，可能构成合同诈骗罪。
判断关键：
- 是否构成诈骗的关键在于行为人签订合同时的主观故意以及是否存在欺骗行为。如果行为人没有非法占有的目的，且已经尽了合理努力仍无法履行合同，那么通常不会被认定为诈骗。相反，如果行为人存在明显的欺诈意图和行为，那么就可能构成合同诈骗罪。
法律建议：
- 在签订合同时，双方都应该谨慎审查对方的资信情况和履约能力，确保合同的合法性和有效性。
- 如果遇到合同无法履行的情况，双方应该积极协商解决，寻求合理的解决方案，而不是采取欺诈或逃避的方式。
- 如果怀疑自己遭遇了合同诈骗，应该及时咨询专业律师，寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
我是唐建根律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷、医疗纠纷、刑事辩护、交通事故等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我提问。