关于“分立前签订的合同未履行连带责任判决”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：

结论前置

在公司分立前签订的合同，如分立后未得到履行，根据具体情况，原公司或分立后的公司可能需要承担连带责任。法院会根据合同内容、分立协议、债权债务承担情况等因素，综合判断责任承担主体。

详细解答

1. 合同责任与分立关系：

   • 公司分立前签订的合同，其法律效力不因公司分立而改变。合同约定的权利义务，仍应由合同当事人（即原公司）承担。
   • 然而，公司分立时，通常会对债权债务进行分割。如果分立协议中明确约定了某笔债务的承担者，且该约定不违反法律法规，那么该笔债务的承担者就应是分立后的相应公司。

2. 连带责任的可能性：

   • 如果分立后的公司未能按约定履行原合同，且债权人主张权利，法院可能会根据分立协议、债权债务转移情况等因素，判断分立后的公司是否应承担连带责任。
   • 连带责任意味着，即使合同是由分立前的公司签订的，分立后的公司也可能因未能妥善处理债权债务关系而被要求共同承担责任。

3. 法院判决的依据：

   • 法院在判决时，会综合考虑合同内容、分立协议、债权债务转移情况、当事人过错程度等因素。
   • 如果法院认为分立后的公司应当承担责任，但未能履行，那么就会作出相应的判决，要求分立后的公司承担连带责任。

4. 实际案例与法律依据：

   • 在实际案例中，公司分立后未履行原合同导致被追究连带责任的案例并不罕见。
   • 法律依据方面，《公司法》等相关法律法规对公司分立、债权债务转移等事项有明确规定。这些规定为法院判断责任承担主体提供了法律依据。

建议与后续行动

• 如果你面临类似问题，建议首先查阅分立协议和合同内容，明确债权债务承担情况。
• 如果无法确定责任承担主体或存在争议，建议咨询专业律师（即我），以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据材料，如合同、分立协议、债权债务转移凭证等，以便在必要时维护自己的合法权益。