关于公司分立后才产生的纠纷，现公司是否需要承担连带责任的问题，我可以给出以下分析：

结论：公司分立后才产生的纠纷，现公司是否需要承担连带责任，取决于具体情况，特别是分立时的协议安排、债权债务处理以及分立程序是否合法等因素。

分析说明：

1. 分立协议与债权债务处理：

   • 如果在公司分立时，分立各方通过协议明确规定了债权债务的承担方式，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应当按照协议执行。若纠纷涉及的债权债务在分立协议中有明确归属，现公司可能不需要承担连带责任。
   • 反之，如果分立协议中未对债权债务作出明确处理，或者协议内容违法、无效，那么现公司可能需要依据相关法律法规承担连带责任。

2. 分立程序的合法性：

   • 公司分立必须遵循法定的程序和规定，包括制定分立方案、报经有关部门审批（如需）、通知债权人并公告等。如果分立程序存在瑕疵，如未依法通知债权人或未履行必要的审批手续，那么现公司可能因程序违法而需要对分立前或分立过程中产生的纠纷承担连带责任。

3. 法律特别规定：

   • 在某些特定情况下，法律可能对公司分立后的债务承担作出特别规定。例如，如果分立后的公司继承了原公司的某项业务或资产，并且该业务或资产与纠纷有关，那么现公司可能需要依据这些特别规定承担连带责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据分立协议、分立程序、债权债务关系以及相关法律法规等因素综合判断现公司是否需要承担连带责任。因此，在处理具体纠纷时，还需要结合案件的具体情况和证据进行综合分析。

建议：

• 如果你所在的公司面临此类纠纷，建议首先查阅分立时的协议和相关文件，明确债权债务的承担方式。
• 如果协议内容不明确或存在争议，建议咨询专业律师（如我），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
• 同时，也应注意保留相关证据和文件，以便在必要时进行举证和辩护。