结论概述：原公司股东已退股后，对于新公司股东产生的经济纠纷，原股东是否需要承担责任，这主要取决于退股程序是否合法合规、原股东是否完全履行了出资义务以及是否存在其他特殊情形。以下我将从多个角度详细分析这一问题。

一、退股程序合法合规且无瑕疵

1. 退股程序合法：如果原股东的退股程序完全符合公司法及相关法律法规的规定，包括但不限于股东会决议、股权转让协议、工商变更登记等，且没有损害公司或其他股东的利益，那么原股东在退股后，一般不再对公司的新股东或公司本身承担经济责任。

2. 出资义务已履行：原股东在退股前，如果已经完全履行了其出资义务，即按照公司章程或股东协议的规定，足额缴纳了其应认缴的出资额，那么在退股后，原股东无需再对新公司股东的经济纠纷承担责任。

二、退股程序存在瑕疵或未完全履行出资义务

1. 退股程序瑕疵：如果原股东的退股程序存在瑕疵，如未经股东会决议、未签订股权转让协议、未进行工商变更登记等，那么原股东可能仍然被视为公司的股东，需要对其退股后的公司债务承担一定的责任。这种情况下，新公司股东的经济纠纷如果与公司债务相关，原股东可能需要承担连带责任。

2. 未完全履行出资义务：如果原股东在退股前未完全履行其出资义务，即存在出资不足或抽逃出资等情形，那么根据《公司法》的相关规定，原股东需要在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种情况下，如果新公司股东的经济纠纷与公司债务相关，且原股东存在出资问题，那么原股东可能需要承担相应的赔偿责任。

三、存在其他特殊情形

1. 恶意退股：如果原股东在退股时存在恶意，如为了逃避公司债务而退股，或者退股后仍然以公司名义进行经营活动等，那么原股东可能需要对其退股后的行为承担法律责任。这种情况下，新公司股东的经济纠纷如果与原股东的恶意行为相关，原股东可能需要承担赔偿责任。

2. 公司人格否认：在特定情况下，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可能会否认公司的独立人格，责令股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使原股东已经退股，但如果其退股行为被认定为滥用公司法人独立地位和股东有限责任，那么原股东仍然可能需要对其退股前的公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于原股东而言，在退股前应确保退股程序合法合规，完全履行出资义务，并避免存在恶意退股等情形，以降低退股后的法律风险。
• 对于新公司股东而言，在发生经济纠纷时，应仔细审查原股东的退股程序、出资情况以及是否存在其他特殊情形，以确定原股东是否需要承担责任。
• 如果双方对退股程序、出资情况或责任承担存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。