结论：法院判决共同支付货款但未明确写连带责任时，赔偿责任的承担方式需根据具体情况判断，可能涉及共同责任或连带责任，具体取决于合同约定、法律规定及法院对案件事实的认定。

1. 共同责任与连带责任的区别

• 共同责任：指多个债务人按照约定的比例或份额承担债务，债权人需分别向每个债务人主张其应承担的部分。在共同责任下，每个债务人仅对自己的份额负责，不对其他债务人的份额负责。
• 连带责任：指多个债务人中的任何一个都有义务全部履行债务，债权人可以选择向其中任何一个或多个债务人主张全部或部分债务。在连带责任下，债务人之间可能存在内部追偿权，即一个债务人履行了全部债务后，有权向其他债务人追偿其应承担的部分。

2. 法院判决共同支付货款未写连带责任的情况分析

• 合同约定：如果货物买卖合同中明确约定了共同支付货款的债务人承担的是连带责任，即使法院判决未明确提及，根据合同约定，债务人仍应承担连带责任。此时，债权人可以依据合同约定向任何一个或多个债务人主张全部或部分货款。
• 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果法律对特定类型的合同或债务关系规定了连带责任，且案件符合该规定，那么即使法院判决未明确写连带责任，债务人也可能需承担连带责任。例如，在合伙企业债务中，合伙人通常需承担连带责任。
• 法院认定：如果合同未明确约定责任承担方式，且法律也未规定连带责任，那么法院在判决时可能根据案件事实和公平原则，判定债务人承担共同责任。此时，债权人需分别向每个债务人主张其应承担的部分货款。然而，如果法院在判决中虽然未明确写“连带责任”，但根据判决内容可以推断出债务人需承担连带责任（如判决债务人“共同且连带地”支付货款），则债务人仍应按连带责任承担。

3. 法律建议

• 审查合同：首先，应仔细审查货物买卖合同，查看合同中是否明确约定了责任承担方式。如果合同中有明确约定，则按照合同约定执行。
• 咨询律师：如果合同未明确约定或法律对责任承担方式有规定，建议咨询专业律师，了解具体法律责任和可能的法律后果。律师可以根据案件事实和法律规定，为你提供具体的法律建议。
• 申请执行：在获得法院判决后，如果债务人未履行判决义务，你可以向法院申请强制执行。在执行过程中，你可以根据判决内容和法律规定，向法院说明债务人应承担的责任类型（共同责任或连带责任），以便法院采取相应的执行措施。

4. 可能的法律后果

• 如果债务人承担共同责任：你可能需要分别向每个债务人主张其应承担的部分货款，这可能会增加你的维权成本和时间成本。
• 如果债务人承担连带责任：你可以选择向任何一个或多个债务人主张全部或部分货款，这更有利于你快速实现债权。然而，如果某个债务人履行了全部债务后，他有权向其他债务人追偿其应承担的部分，这可能会引发债务人之间的内部纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。