若判决书中的连带责任未明确比例，这通常意味着各连带责任人需对外承担全部责任，债权人可以要求其中任何一人或多人承担全部或部分债务。以下是对此问题的详细分析：
一、连带责任的基本概念
连带责任，是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在连带责任中，权利人有权要求任何一个责任人承担全部或部分的责任，责任人不得以存在其他责任人为由而拒绝承担责任。
二、判决书未写明连带责任比例的情况
法律推定：当判决书未明确连带责任的比例时，法律通常推定各连带责任人对外承担均等责任，即每个责任人都需承担全部债务的一部分，且这部分通常是均等的。但这一推定并不影响各连带责任人内部之间的责任分担，他们可以根据实际情况或约定来划分内部责任。
债权人选择权：债权人有权选择向其中一个或多个连带责任人主张全部或部分债权。被选择的连带责任人不得以存在其他责任人为由而拒绝承担责任。当然，该责任人在承担责任后，有权向其他未承担责任或承担责任不足的连带责任人追偿。
三、实际操作中的建议
查阅相关法律法规：首先，应查阅与该案件相关的法律法规，特别是关于连带责任的规定，以了解法律对连带责任比例未明确时的处理原则。
与债权人协商：如果可能的话，各连带责任人可以与债权人进行协商，就责任分担比例达成一致意见，并签订书面协议。这样既可以明确各自的责任范围，又可以避免后续的纠纷。
内部追偿：如果某个连带责任人承担了超过其应分担比例的责任，他有权向其他未承担责任或承担责任不足的连带责任人进行追偿。在追偿过程中，应保留好相关证据，如支付凭证、判决书等，以证明自己的追偿权利。
寻求法律帮助：如果各连带责任人之间无法就责任分担比例达成一致意见，或者债权人拒绝与连带责任人进行协商，那么各连带责任人可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式来解决纠纷。
四、可能的法律后果
如果各连带责任人未能就责任分担比例达成一致意见，且债权人选择向其中一个或多个连带责任人主张全部债权，那么被选择的连带责任人需要承担全部或部分债务，并有权在承担责任后向其他连带责任人追偿。
如果各连带责任人之间存在内部约定或协议，且该约定或协议不违反法律法规的强制性规定，那么该约定或协议可以作为确定各连带责任人责任分担比例的依据。但如果该约定或协议存在瑕疵或争议，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。