连带责任的明确规定并不一定要在判决书上写明，但判决书应当明确责任承担的主体和方式。

一. 连带责任的法律规定

1. 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，连带责任是由法律规定或者当事人约定的，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。这一条款说明了连带责任的法律基础和权利人的权利，但并没有明确要求判决书上必须写明连带责任。

二. 判决书的内容要求

1. 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，它应当明确、具体地表述案件的事实、理由和判决结果。
2. 在涉及连带责任的案件中，判决书应当明确责任承担的主体，即哪些人需要承担连带责任，以及责任承担的方式，即是全额承担还是按份承担等。
3. 虽然判决书上不一定直接写明“连带责任”这四个字，但通过对责任承担主体和方式的描述，应当能够体现出连带责任的法律关系。

三. 实际案例中的应用

• 例如，在一起合同纠纷案件中，如果法院判决多个被告共同承担违约责任，且未明确区分各自的责任份额，那么这实际上就体现了连带责任的法律关系，即使判决书上没有直接写明“连带责任”。

我的观点：连带责任并不一定要在判决书上明确写明，但判决书应当通过明确责任承担的主体和方式，来体现出连带责任的法律关系。这样既能保护权利人的合法权益，也能确保连带责任人承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。