针对您提出的问题，即“法院判决两被告共同赔偿原告，没有划分分额，也没有明确是连带责任”，以下是我的详细解答：

结论：当法院判决两被告共同赔偿原告，且未划分具体分额及明确连带责任时，各被告应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同对原告承担赔偿责任。若无法协商确定各自份额，则通常应平均承担责任。实际承担责任超过自己份额的被告，有权向其他被告追偿。

分析说明：

1. 共同承担责任的含义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。这意味着，原告可以选择向其中一个或多个被告追求赔偿。

2. 责任份额的确定：

   • 连带责任人的责任份额通常根据各自责任大小来确定。若法院在判决中未明确各责任人的具体金额，那么在实际执行过程中，各责任人首先可以协商确定各自应承担的份额。
   • 若协商不成，则可以请求法院进行裁定。
   • 如果难以确定各责任人的责任大小，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，各责任人应平均承担责任。

3. 追偿权：

   • 实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这确保了赔偿分配的公平合理。

举例说明： 假设法院判决A和B两被告共同赔偿原告10万元，但未划分具体分额及明确连带责任。在实际执行中，A和B可以协商确定各自应承担的赔偿金额，比如A承担6万元，B承担4万元。若协商不成，可以请求法院进行裁定。如果无法确定A和B的具体责任大小，则A和B应各自承担5万元的赔偿责任。若A实际承担了7万元，那么A有权向B追偿超出的2万元。

综上所述，当法院判决两被告共同赔偿原告且未划分分额及明确连带责任时，各被告应依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同对原告承担赔偿责任，并有权在实际承担责任超过自己份额时向其他被告追偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。