针对你提出的“判决书下来了两个被告上诉连带责任的划分问题，其他划分好的被告还履行原判赔偿”的问题，我给出以下分析：

核心结论：

1. 连带责任的本质：连带责任意味着每个被告都有责任承担全部赔偿，原告可以向任何一个或全部被告追偿。
2. 上诉期间的赔偿履行：在上诉期间，除非法院有特别指示或裁定，否则原判仍然有效，已划分好赔偿责任的被告应继续履行原判的赔偿义务。

详细分析：

1. 连带责任的理解：

   • 连带责任是一种特殊的责任形式，它要求每个连带责任人都有义务承担全部债务。
   • 在你的案例中，如果两个被告被判定承担连带责任，那么无论他们之间的内部责任如何划分，原告都有权向任何一个或全部被告要求全部赔偿。

2. 上诉期间的赔偿问题：

   • 当判决书下来后，如果部分被告选择上诉，而上诉并未导致原判的暂停执行（除非法院有特别裁定），那么原判仍然具有法律效力。
   • 对于那些没有上诉且赔偿责任已经划分清楚的被告，他们应继续按照原判来履行赔偿义务。
   • 如果上诉成功导致原判被改判，那么赔偿义务将按照新的判决来履行。

3. 实际操作的建议：

   • 如果你是被告之一，且对判决有异议，可以选择上诉，但在上诉期间，除非得到法院的特别指示，否则仍应履行原判的赔偿义务。
   • 如果你已经履行了赔偿义务，但上诉后判决被改判，你有权要求根据新的判决进行多退少补。
   • 如果你担心其他被告不履行赔偿义务，可以与原告协商或向法院申请强制执行。

综上所述，连带责任意味着每个被告都有责任承担全部赔偿，而在上诉期间，除非有法院的特别指示或裁定，否则原判仍然有效，已划分好赔偿责任的被告应继续履行原判的赔偿义务。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。