针对你提出的问题，关于私人没有施工合同且工程已完成，同时有垫付材料款的情况下，法院为何会驳回诉讼请求，我可以从以下几个方面进行分析：
核心结论
法院驳回此类诉讼请求，通常可能基于以下几个主要理由：缺乏合同依据、证据不足、诉讼主体不适格或超过诉讼时效。
详细分析
缺乏合同依据：
- 在建设工程领域，施工合同是双方权利义务的重要依据。没有施工合同，就意味着双方的权利义务不明确，法院难以判断原告是否有权要求支付工程款或垫付的材料款。
- 即便工程已经完成，但没有合同作为依据，法院可能无法确认双方是否存在真实的施工关系，以及具体的工程款项和支付方式。
证据不足：
- 除了施工合同外，原告还需要提供其他证据来证明其主张，如工程结算单、材料购买凭证、付款记录等。
- 如果原告无法提供足够的证据来支持其诉讼请求，法院可能会因为证据不足而驳回其请求。
诉讼主体不适格：
- 在某些情况下，原告可能并非适格的诉讼主体，例如，如果原告是某个公司的员工或代理人，但并未获得公司授权来提起诉讼。
- 或者，被告的身份也可能存在问题，如被告并非实际的工程发包方或材料款支付方。
超过诉讼时效：
- 根据法律规定，民事权利的行使有一定的时间限制，即诉讼时效。
- 如果原告在诉讼时效期间内未提起诉讼，那么其权利将不再受法律保护，法院也可能会因此驳回其诉讼请求。
法律建议
- 完善证据材料：在提起诉讼前，务必收集并整理好所有与工程相关的证据材料，包括但不限于施工记录、结算单、材料购买凭证等。
- 咨询专业律师：如果你对法律程序不熟悉或不确定如何起诉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 注意诉讼时效：及时行使自己的权利，避免因为超过诉讼时效而丧失法律保护。
如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。