针对您提出的“双方在以前签的土地协议内容非常不明确，该协议的法律效力如何认定”的问题，这确实是一个需要综合多方面因素进行具体分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，协议内容的不明确性并不直接等同于协议无效。一份协议是否具有法律效力，主要取决于其是否满足法律所规定的有效要件，如当事人意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定、协议主体具备相应的民事行为能力等。

当协议内容不明确时，其效力的判定需要综合考虑以下几个方面：

1. 关键条款的明确性：

   • 如果协议中的关键条款（如土地的具体位置、面积、使用期限、费用及支付方式等）模糊不清，那么这些不明确之处可能会成为协议履行过程中的障碍，甚至导致协议无法顺利履行。
   • 在这种情况下，需要判断是否能通过补充协议、合同解释或参考交易习惯等方式来明确这些条款的含义。如果能够通过这些方式使不明确之处变得明确，那么协议仍有可能保持其效力。

2. 不明确条款对协议目的的影响：

   • 如果不明确条款对于实现协议目的起着决定性作用，且无法通过任何方式明确，那么这份协议的整体效力可能会受到严重影响，甚至可能被视为无效。
   • 例如，在土地协议中，如果土地的具体位置或面积不明确，且无法通过补充协议等方式明确，这将直接影响到土地的使用和权益的划分，从而可能导致协议无效。

3. 法律规定和交易习惯：

   • 在判断协议效力时，还需要结合相关的法律规定和交易习惯。不同的行业、不同的交易场景都有其特定的规范和要求。
   • 如果协议内容虽然不明确，但并未违反相关法律规定和交易习惯，且可以通过合理的方式进行解释和补充，那么协议仍有可能保持其效力。

综上所述，对于内容不明确的土地协议，其法律效力的判定需要综合考虑多个方面。如果协议中的关键条款可以通过补充协议、合同解释或参考交易习惯等方式明确，且不明确条款并未对协议目的产生决定性影响，同时协议内容也未违反相关法律规定和交易习惯，那么这份协议仍有可能被视为有效。然而，如果无法明确关键条款或不明确条款对协议目的产生了决定性影响，且违反了法律规定或交易习惯，那么协议可能会被视为无效。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。