针对您提出的“土地确权错了，两家写协议有法律效应吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 协议的法律效应：

   • 一般情况下有效：如果两家就土地确权错误的问题达成了协议，并且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这份协议通常是具有法律效应的。它可以在一定程度上解决双方之间的争议，明确各自的权利和义务。
   • 需注意协议内容：然而，协议的法律效应也取决于其具体内容。如果协议中存在模糊不清、容易产生歧义的条款，或者协议内容违反了相关法律法规的规定，那么这份协议可能会被认定为无效或部分无效。

2. 土地确权错误的解决途径：

   • 行政复议或诉讼：如果土地确权确实存在错误，您首先可以考虑通过行政复议或行政诉讼的途径来解决。这需要您向相关部门提交申请，并提供充分的证据来证明确权错误。
   • 协议作为补充：在行政复议或诉讼的过程中，两家之间的协议可以作为补充证据，用来证明双方对于土地权属的争议和解决方案。但协议本身并不能直接改变土地确权的决定，它只能作为解决争议的一种方式。

3. 协议签订的注意事项：

   • 明确协议内容：在签订协议时，双方应明确协议的内容，包括土地的权属、使用范围、补偿方式等关键条款。避免使用模糊不清或容易产生歧义的表述。
   • 咨询专业律师：为了确保协议的法律效应和双方的权益得到保障，建议在签订协议前咨询专业律师。律师可以对协议进行审查，提出修改建议，并帮助双方完善协议内容。

4. 后续行动建议：

   • 保留证据：在协议签订后，双方应妥善保留协议原件和相关证据，以备不时之需。
   • 关注土地确权进展：同时，双方也应关注土地确权的进展情况，确保问题得到妥善解决。

综上所述，两家就土地确权错误问题签订的协议，在符合一定条件下是具有法律效应的。但协议的法律效应也取决于其具体内容和签订过程。为了确保双方的权益得到保障，建议在签订协议前咨询专业律师，并在协议签订后妥善保留相关证据。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。