首先，我们需要明确“协议书”和“印定书”的具体含义以及它们之间的关系，但在常规理解中，并未有“印定书”这一专业法律术语，我推测您可能是指“印花税票”或某种具有印证作用的文件。不过，为了准确回答您的问题，我将基于“协议书”和假设的“具有印证作用的文件”来进行解答。

结论：在一般情况下，如果协议书已经签订，并且内容合法、有效，那么后续的相关文件（如印花税票或其他印证文件）通常是以协议书的内容为准的。

分析说明：

1. 协议书的法律效力：

   • 协议书是双方自愿、平等协商后达成的书面约定，一旦签订，即具有法律效力。
   • 协议书的内容明确了双方的权利和义务，是处理后续争议的重要依据。

2. 印花税票或其他印证文件的作用：

   • 印花税票是缴纳印花税的凭证，它通常附着在协议书等法律文件上，作为已经履行纳税义务的证明。
   • 其他印证文件可能是为了证明协议书的真实性、合法性或执行情况等而出具的。

3. 两者之间的关系：

   • 印花税票或其他印证文件的存在，并不改变协议书本身的法律效力。
   • 在处理后续争议时，如果协议书与印花税票或其他印证文件的内容存在不一致，通常应以协议书的内容为准，因为协议书是双方直接协商达成的约定。

4. 特殊情况：

   • 如果协议书本身存在违法、无效或可撤销的情况，那么印花税票或其他印证文件可能无法完全以协议书为准。
   • 如果印花税票或其他印证文件是依据法律、法规或政策要求必须出具的，并且其内容对协议书的执行有重要影响，那么在处理争议时也需要综合考虑这些文件的内容。

综上所述，协议书一旦签订并生效，通常具有优先的法律效力。如果后续出现与协议书内容相关的印花税票或其他印证文件，这些文件通常是以协议书的内容为准的。当然，在具体情况下，还需要根据协议书的具体内容、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。