在双方签订协议时，关于是按日期为准还是按手印为准的问题，这实际上涉及到协议生效的认定标准。以下是我的详细解答：

1. 协议生效的基本原则：

   • 协议的生效通常基于双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定。无论是按日期还是按手印，都不是协议生效的唯一或决定性因素，而是需要综合考虑协议的整体内容和双方当事人的行为。

2. 关于日期的认定：

   • 如果协议中明确约定了生效日期，且该日期是双方协商一致的结果，那么通常以该日期为准作为协议的生效时间。但需要注意的是，如果实际签订日期晚于约定的生效日期，且双方对此没有异议，那么协议仍然可以在实际签订日期后生效。
   • 如果协议中没有明确约定生效日期，或者约定的生效日期与实际签订日期不符，且双方对此存在争议，那么可能需要通过其他证据（如双方的行为、交易习惯等）来确定协议的生效时间。

3. 关于手印的认定：

   • 手印在协议签订中通常作为确认双方当事人身份和真实意思表示的一种方式。然而，手印本身并不是协议生效的必要条件，也不是决定协议生效时间的唯一因素。
   • 在某些情况下，如果协议中明确约定了需要按手印作为生效条件之一，且双方都按此约定执行了，那么手印可能成为协议生效的一个重要因素。但即便如此，也需要综合考虑协议的其他内容和双方当事人的行为来确定协议的生效时间。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果协议中既有日期又有手印的约定，且两者之间存在冲突或不一致的情况，那么需要根据协议的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定来综合判断协议的生效时间和效力。
   • 在某些情况下，如果协议中的手印部分是后来添加的，且未经双方协商一致或存在欺诈、胁迫等情形，那么该手印部分可能不被认可为协议生效的有效条件。

综上所述，双方签订协议时是按日期为准还是按手印为准，并不是一个简单的是非问题。而是需要根据协议的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您在协议签订过程中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。