是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确诈骗的定义。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

现在，我们根据这个定义来分析“办事一半钱办事了，一半钱消费了”这种情况：

1. 如果行为人事先有明确的诈骗故意：

   • 即行为人从一开始就打算只办事一部分，而将其余的钱款非法占为己有或用于个人消费，那么这种行为就符合诈骗的定义，可能构成诈骗犯罪。

2. 如果行为人没有诈骗故意：

   • 行为人原本打算用全部的钱款来办事，但在办事过程中，由于某些原因（如意外支出、个人贪念等）将一部分钱款用于了个人消费，那么这种情况就不一定构成诈骗。此时，需要看行为人是否有归还剩余钱款的意愿和行为，以及是否对被害人造成了实际的财产损失。
   • 如果行为人后续积极归还了剩余钱款，或者与被害人达成了和解，那么通常不会被认定为诈骗。

3. 考虑钱款的性质和用途：

   • 如果这笔钱款是特定的、有明确用途的（如委托办事的费用），那么行为人将其中一部分用于个人消费就可能构成诈骗。
   • 如果这笔钱款没有特定的用途，或者行为人与被害人之间对于钱款的使用没有明确的约定，那么行为人将其中的一部分用于个人消费就不一定构成诈骗。

综上所述，要判断“办事一半钱办事了，一半钱消费了”是否构成诈骗，需要根据行为人的主观故意、钱款的性质和用途以及行为人的后续行为等多个因素来综合考虑。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师进行详细的法律咨询和分析。