找人办事自己用了一部分钱不一定算诈骗。这需要根据具体情况来判断，以下是对此问题的详细分析：
一. 是否构成诈骗的判定标准
非法占有目的：诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有他人财物的目的。如果行为人在收钱时并没有非法占有的目的，而是真心实意地去办事，只是因为某些原因没有办成，那么这不符合诈骗的定义。
欺诈行为：诈骗罪还包括使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。如果行为人在收钱时并没有实施这样的欺诈行为，那么也不构成诈骗。
二. 具体情况分析
有办事意图和能力：如果行为人有办事的意图和相应能力，只是由于客观原因未能办成，且收取的费用中有一部分被合理用于办事相关支出，那么一般不构成诈骗。例如，托人帮忙办理正常的业务手续，收取了必要的手续费和报酬，在事情进展中虽然未能完全办成，但已有一部分费用用于实际支出，这种情况下不宜认定为诈骗。
无办事意图或能力：如果行为人以办事为名，实际上并无办事意图或能力，收取钱财后只是将其中一部分用于个人挥霍或他途，那么这种行为可能构成诈骗。例如，声称能帮人安排工作，收取巨额费用，实则没有任何渠道和能力操作，款项也大部分用于个人挥霍，这种情况就可能构成诈骗。
三. 其他考虑因素
双方约定：如果双方之间有明确的约定，且行为人未能履行约定，这可能引发民事纠纷，但不一定构成诈骗。关键在于行为人是否有非法占有的目的和欺诈行为。
费用合理性：收取的费用是否合理也是判断是否构成诈骗的一个重要因素。如果费用明显过高，且无法合理解释其用途，那么可能引发对行为人非法占有目的的怀疑。
我的观点：找人办事自己用了一部分钱是否算诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、双方约定以及费用合理性等多个因素。如果行为人没有非法占有的目的和欺诈行为，那么一般不构成诈骗。但如果存在欺诈行为或非法占有目的，那么可能构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。