若定价听证后一年内未调整，应首先分析未调整的原因及法律依据，再决定后续措施。

一. 分析未调整的原因及法律依据

1. 政策或法规变动：可能定价听证后的相关政策或法规发生了变动，导致原定价方案需要重新评估或调整。此时，应关注相关政策或法规的具体内容，以及其对定价的影响。- 例如，政府可能出台了新的价格调控政策，使得原定价方案不再适用。

2. 市场情况变化：市场供需关系、成本变化等因素也可能影响定价的调整。如果市场情况发生了重大变化，原定价可能已不符合实际情况。- 例如，原材料成本大幅上涨，导致产品生产成本增加，原定价无法覆盖成本。

3. 行政程序延误：定价调整可能涉及多个部门的审批和协调，如果行政程序出现延误，也可能导致定价未能及时调整。- 例如，相关部门在审批过程中出现了意见分歧，导致审批流程延长。

4. 法律未规定必须调整：需要注意的是，定价听证后并不意味着必须立即调整价格。如果法律没有明确规定必须在一定时间内调整价格，那么未调整并不一定违法。- 例如，定价听证只是为价格调整提供了参考和依据，并非强制性的调整要求。

二. 决定后续措施

1. 若因政策或法规变动导致未调整：应及时关注新政策或法规的要求，评估其对定价的具体影响，并据此制定新的定价方案或调整计划。

2. 若因市场情况变化导致未调整：应重新进行市场调研和分析，了解当前的市场供需关系和成本情况，据此决定是否需要调整定价。

3. 若因行政程序延误导致未调整：可与相关部门沟通协调，了解审批进度和存在的问题，积极推动审批流程的顺利进行。

4. 若法律未规定必须调整：且当前定价仍符合市场情况和法律法规要求，则无需进行强制调整。但应持续关注市场变化和法律法规的更新，以便在必要时进行及时调整。

我建议，在定价听证后一年内未调整的情况下，应首先明确未调整的原因和法律依据。如果确实需要调整定价，应根据实际情况和法律法规要求制定新的定价方案或调整计划，并积极与相关部门沟通协调，确保定价调整的合法性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。