在总价合同送审时调整单价，属于对合同实质性条款的变更，需根据具体情况采取不同处理方式。以下是具体分析及建议：

1. 若双方已就单价调整达成书面一致
   根据《民法典》第543条，合同变更需当事人协商一致。若送审前已通过补充协议、会议纪要等形式明确单价调整方案，则调整行为合法有效，送审时应同步提交变更依据文件（如双方签章的变更协议），避免审计部门因程序瑕疵质疑变更效力。

2. 若未经协商单方面调整单价

   • 风险点：总价合同原则上价格固定，单方调整可能构成违约。审计部门有权依据原始合同价款进行结算，调整部分可能被核减。
     
   • 补救措施：立即与对方补签变更协议，或通过工作联系函、邮件等方式固定对方认可调整的证据（如对方回复“同意调整”的邮件）。若对方拒绝，需评估调整原因（如材料涨价、设计变更等），依据合同约定的调价条款（如有）主张权利。

3. 若调整单价基于合同约定的调价机制
   检查合同是否包含“材料价格波动超过±5%时调整单价”等条款。若有，需按约定程序提交调价依据（如造价信息发布的价格证明、采购发票等），并确保调整幅度在合同允许范围内。送审时应单独列明调价部分，避免与固定总价混淆。

4. 若调整单价因设计变更或工程量增减
   根据《建设工程工程量清单计价规范》，设计变更导致工程量变化超过15%时，可调整综合单价。此时需准备：

   • 变更通知单（设计单位或建设单位签发）；
     
   • 变更前后的工程量计算书；
     
   • 重新组价的单价分析表（需符合合同约定的计价原则）。
     送审时将变更部分与原合同部分分开申报，便于审计核对。

操作建议：

• 立即核查合同条款，明确调整单价是否符合合同约定或法律规定；
  
• 整理调整依据（协议、变更单、价格证明等），确保证据链完整；
  
• 与审计部门提前沟通，说明调整原因及依据，避免核减风险；
  
• 若对方不配合，可发送律师函固定证据，或通过诉讼/仲裁主张权利。
  

如需进一步分析具体条款或证据材料，可随时向我提供合同文本及调整依据，我会为您制定详细应对方案。