关于家暴未成年的人被小孩反杀后，小孩的行为是否算正当防卫的问题，这需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在现实的不法侵害；
   • 不法侵害正在进行；
   • 具有防卫意识；
   • 防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 针对家暴反杀的具体情况分析：

   • 如果未成年小孩面临的是正在进行的、严重危及人身安全的家暴行为，且该行为具有紧迫性和严重性，那么小孩为了保卫自己的生命安全而实施的反击行为，有可能构成正当防卫。
   • 但是，如果家暴行为已经结束，或者小孩的反击行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么该行为可能不被认定为正当防卫，而是防卫过当，甚至可能构成犯罪。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 暴力行为的强度、持续时间和双方的力量对比；
   • 现场环境及小孩的心理状态；
   • 反杀行为与家暴行为之间的关联性；
   • 小孩是否采取了合理的避险措施或寻求了其他帮助等。

4. 结论与建议：

   • 家暴反杀是否构成正当防卫，需要根据具体情况进行判断，不能一概而论。
   • 如果小孩的行为符合正当防卫的构成要件，且没有明显超过必要限度，那么该行为有可能被认定为正当防卫。
   • 然而，由于每个案件的具体情况不同，且涉及复杂的法律判断，因此建议小孩（或其法定代理人）在面临此类情况时，首先寻求安全保护和法律援助，以确保自己的行为符合法律规定并获得相应的法律支持。

综上所述，对于家暴未成年的人被小孩反杀的情况，是否构成正当防卫需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议及时向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。