房产证抵给银行后再抵给别人，如果涉及隐瞒真相或虚构事实，可能构成诈骗。具体是否属于诈骗，需要根据实际情况来判断。

首先，我们要明确诈骗的基本构成要件：

1. 欺骗行为：包括虚构事实和隐瞒真相。
2. 使对方产生错误认识：由于欺骗行为，使对方（受害人）陷入错误认识。
3. 使对方基于错误认识处分财产：受害人基于错误认识而处分了自己的财产。
4. 行为人或者第三者获得财产：诈骗行为人获得了财产，或者使第三者获得了财产。
5. 被害人遭受财产损失：我国要求诈骗罪的既遂情形是欺骗行为导致被害人遭受财产损失或者发生了财产损失的紧迫危险。

现在，我们根据这些构成要件来分析房产证抵给银行后再抵给别人的情况：

1. 是否存在欺骗行为：如果行为人在将房产证抵给银行后，又隐瞒这一事实，将房产证再次抵给别人，那么这就存在欺骗行为。
2. 是否使对方产生错误认识：如果第二次的抵押权人（即被抵给的那个人）因为行为人的隐瞒而不知道房产证已经抵给银行，那么他就产生了错误认识。
3. 是否基于错误认识处分财产：如果第二次的抵押权人基于这个错误认识，同意接受房产证作为抵押，并借出资金或提供其他财产权益，那么他就处分了自己的财产。
4. 行为人是否获得财产：如果行为人通过这种方式获得了资金或其他财产权益，那么他就获得了财产。
5. 被害人是否遭受财产损失：如果第二次的抵押权人因为无法行使抵押权而遭受了财产损失，那么他就满足了诈骗罪的被害人要件。

综上所述，如果行为人在将房产证抵给银行后，又隐瞒这一事实，将房产证再次抵给别人，并因此获得了财产，同时导致第二次的抵押权人遭受财产损失，那么这种行为就可能构成诈骗。

因此，在涉及房产证抵押等财产交易时，务必确保信息的真实性和透明度，避免陷入诈骗的陷阱。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。