用别人的房产证贷款是否属于诈骗，需根据具体情况判断，关键在于借款人的行为动机、是否获得合法授权以及是否有还款的实际行动和能力。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗的情形

1. 未经同意且以非法占有为目的：

   • 行为表现：行为人在未经房产证所有人同意的情况下，擅自使用其房产证进行抵押借款，且借款人具有非法占有借款的目的，如借款后挥霍、逃匿等，导致出借人遭受财产损失。
   • 法律后果：此种行为符合诈骗罪的构成要件，借款人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
   • 举例：张三未经李四同意，使用李四的房产证向银行贷款，贷款到手后挥霍一空，无还款打算，并失联。张三的行为即构成诈骗。

2. 使用假房产证借款：

   • 行为表现：借款人使用伪造的房产证进行抵押借款，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使出借人误以为有相应的房产作为还款保障，从而产生错误认识并处分财产。
   • 法律后果：使用假房产证借款通常构成诈骗罪，且因伪造国家机关证件，还可能同时触犯其他罪名，面临更严厉的刑罚。
   • 举例：王五伪造了一份房产证，向赵六借款，赵六基于对房产证的信任将钱借给王五。后王五无法还款且失联，赵六发现房产证系伪造。王五的行为即构成诈骗。

二、不构成诈骗的情形

1. 获得合法授权：

   • 行为表现：房产证所有人知晓并同意借款人使用其房产证进行抵押借款，双方签订了合法有效的抵押借款合同。
   • 法律后果：在此情况下，借款人不构成诈骗，但需按合同约定履行还款义务。若借款人未能按时还款，出借人可通过法律途径追讨债务，但借款人不会面临刑事处罚。
   • 举例：孙七因资金周转需要，向好友周八借款，并征得周八同意使用其房产证作为抵押。双方签订了借款合同，并办理了抵押登记。后孙七因生意失败无法按时还款，但周八可通过法律途径追讨债务，孙七不构成诈骗。

2. 虽未经同意但无非法占有目的：

   • 行为表现：借款人未经房产证所有人同意使用其房产证抵押借款，但借款人事后积极想办法还款，且有还款的实际行动和能力。
   • 法律后果：借款人没有非法占有借款的主观故意，因此不构成诈骗。此情况更可能涉及民事侵权纠纷或合同纠纷，出借人可通过法律途径追讨债务。
   • 举例：吴九因突发疾病需要治疗费用，未经家人同意使用家人的房产证向银行贷款。后吴九积极治疗并康复，通过努力工作偿还了贷款。吴九的行为虽未经家人同意，但无非法占有目的，不构成诈骗。

三、法律建议与风险提示

1. 对于借款人：

   • 在借用他人房产证进行抵押借款前，务必获得房产证所有人的明确同意，并签订合法有效的合同。
   • 确保自己有还款能力，并按时履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。
   • 切勿使用伪造的房产证进行借款，否则将面临严重的法律后果。

2. 对于出借人：

   • 在出借资金前，应仔细核实房产证的真实性，确保抵押物合法有效。
   • 了解借款人的还款能力和意图，评估借款风险。
   • 如发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施保护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见。