法院调解书注明三个被告人共同承担还款责任时，并不意味着他们之间一定是连带责任。具体责任类型需要根据实际情况来判断，以下是对此问题的详细分析：

1. 连带责任的情况：

   • 如果调解书中明确注明了三个被告人之间承担连带责任，那么原告可以找其中的任何一个人主张全部或者部分债权。
   • 连带责任通常适用于合伙关系、共同侵权等情形，其中每个被告都有义务对全部债务承担责任。

2. 非连带责任的情况：

   • 如果调解书没有明确注明连带责任，而是仅注明共同承担还款责任，那么可能需要根据被告之间的关系来确定责任分担。
   • 例如，如果是债务人与担保人关系，则担保人可以就其替债务人偿还的部分向债务人追偿，而不是对所有债务承担连带责任。
   • 另外，如果是基于某种合同关系或约定而共同承担还款责任，也需要根据合同的具体内容来确定责任分担。

3. 责任划分的进一步考虑：

   • 在确定三个被告人之间的责任关系时，还需要考虑他们之间的内部约定、出资比例、过错程度等因素。
   • 如果存在合伙协议，应依照合伙协议的约定承担责任；合伙协议没有约定的，可以按照出资比例承担责任。
   • 如果是共同侵权人，则应根据各自的过错程度来承担责任。

4. 追偿权：

   • 任何一个被告承担的责任超出自己部分的，有权向其他被告追偿，但这需要基于具体的法律关系和事实依据。

综上所述，法院调解书注明三个被告人共同承担还款责任，并不直接等同于他们之间承担连带责任。具体责任类型需要根据调解书的内容、被告之间的关系以及相关法律法规来综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。