调解书中二被告承担还款责任，意味着二被告均负有向原告偿还约定款项的义务，具体责任形式可能因情况不同而有所区分。以下从几个角度详细分析：
一、共同责任
如果调解书中明确二被告承担的是共同还款责任，那么二被告作为一个整体，对原告负有偿还全部款项的义务。在这种情况下，原告有权要求二被告中的任何一人或两人共同偿还全部款项。若二被告中的一人偿还了全部款项，则其对另一被告享有追偿权，即有权要求另一被告分担其应承担的部分。
举例：假设调解书中规定二被告共同偿还原告10万元，那么原告可以要求被告一偿还10万元，也可以要求被告二偿还10万元，或者要求被告一和被告二共同偿还。若被告一偿还了10万元，其有权向被告二追偿其应承担的部分（如5万元，具体分担比例需根据调解书或相关法律规定确定）。
二、连带责任
如果调解书中规定二被告承担的是连带还款责任，那么二被告中的每一人都对原告负有偿还全部款项的义务。与共同责任类似，原告有权要求二被告中的任何一人或两人共同偿还全部款项。但不同的是，在连带责任下，二被告之间不存在追偿权的问题（除非另有约定），即一被告偿还全部款项后，不得向另一被告追偿（除非调解书或相关法律规定了内部分担比例）。不过，在实际操作中，如果一被告偿还了超出其应承担比例的款项，通常会通过其他法律途径（如另行起诉）来寻求救济。
举例：假设调解书中规定二被告对原告的10万元债务承担连带责任，那么原告可以要求被告一偿还10万元，也可以要求被告二偿还10万元。若被告一偿还了10万元，且调解书或相关法律未规定内部分担比例，则被告一通常不得直接向被告二追偿。
三、按份责任
如果调解书中明确二被告承担的是按份还款责任，那么二被告将按照约定的比例或份额分别向原告偿还款项。在这种情况下，原告需要分别向二被告主张其应承担的份额。若一被告未履行其还款义务，原告只能要求该被告承担其应承担的部分，而不能要求另一被告承担超出其份额的责任。
举例：假设调解书中规定被告一偿还6万元，被告二偿还4万元，那么原告需要分别向被告一主张6万元，向被告二主张4万元。若被告一未偿还6万元，原告不能要求被告二偿还这6万元中的任何部分（除非被告二自愿承担或调解书另有规定）。
法律建议
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。