针对你提出的问题“法院查明笔迹鉴定不是原告笔迹直接把房子还给原告吗”，我首先给出明确的结论：法院查明笔迹鉴定不是原告笔迹，并不意味着房子会直接还给原告。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 笔迹鉴定的法律意义：

   • 笔迹鉴定在诉讼中通常作为证据之一，用于证明某份文件（如合同、遗嘱等）上的签名或字迹是否出自某人。
   • 如果笔迹鉴定结果显示不是原告的笔迹，这只能说明该份文件上的签名或字迹不是原告所写，但并不能直接决定房产的归属。

2. 房产归属的判定：

   • 房产的归属通常依据房产证、购房合同、遗嘱、赠与合同等法律文件来确定。
   • 即便笔迹鉴定结果不是原告的笔迹，法院也需要综合考虑其他证据，如房产证上的登记信息、购房款的支付凭证、当事人的陈述等，来综合判断房产的归属。

3. 诉讼程序与法院裁决：

   • 在诉讼过程中，法院会组织双方进行举证、质证，并听取双方的陈述和辩论。
   • 法院在查明事实的基础上，会根据相关法律法规和司法解释，作出公正的裁决。
   • 裁决结果可能包括支持原告的诉讼请求、驳回原告的诉讼请求、部分支持部分驳回等，具体取决于案件的具体情况和证据情况。

4. 建议与后续行动：

   • 如果你面临类似的房产纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解你的法律权益和诉讼风险。
   • 律师可以帮助你收集证据、分析案情、制定诉讼策略，并代表你参与诉讼过程。

综上所述，法院查明笔迹鉴定不是原告笔迹，并不意味着房子会直接还给原告。房产的归属需要根据多种证据和法律法规来综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。