针对“原告材料不足不能鉴定法院怎么判”的问题，以下是我的详细解答：
在司法实践中，如果原告提供的材料不足，导致无法进行鉴定，法院的判决将取决于案件的具体情况和相关法律规定。一般来说，法院可能会采取以下几种处理方式：
驳回原告的诉讼请求：
- 当原告提供的证据无法达到证明其主张的程度，即无法满足民事诉讼中“高度盖然性”的证明标准时，法院可能会驳回原告的诉讼请求。这意味着，如果原告无法补充足够的证据来支持其主张，其诉求将无法得到法院的支持。
给予原告举证期限：
- 在某些情况下，法院可能会给予原告一定的举证期限，让其补充证据。如果在这个期限内，原告仍然无法提供足够的证据来支持其主张，法院则可能会作出对原告不利的判决。
综合考虑全案情况：
- 法院在判决时也会综合考虑全案的情况，包括其他相关证据、法律规定以及案件的具体事实等因素。即使原告提供的证据不足，但如果被告的反驳也不充分或者反驳力度不够，法院可能会基于现有证据和庭审情况进行综合判断，作出相对折中的判决，例如部分支持原告的诉求。
综上所述，当原告材料不足不能鉴定时，法院的判决将取决于案件的具体情况和相关法律规定。原告应当尽力补充证据来支持其主张，并密切关注法院的审理进程和判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。