当原告在诉讼中拿不出证据时，法院会根据具体情况和相关法律规定进行判决，具体可能包括以下几种情况：

1. 驳回原告诉讼请求：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若原告无法提供足够证据证明其主张的事实，法院可能认为原告未能完成举证责任，从而驳回其诉讼请求。
   • 实例说明：例如，在侵权纠纷中，如果原告无法提供证据证明被告实施了侵权行为并造成了损害后果，法院将不会支持原告的赔偿请求，而是驳回其诉讼请求。

2. 视为没有发生争议的事实：

   • 法律逻辑：在诉讼中，证据是认定案件事实的基础。若原告未能提供证据支持其主张，且该主张对案件的审理结果具有关键影响，法院可能会视为该事实没有发生，即原告未能证明的事实将不会被法院采纳为定案依据。

3. 要求原告补充证据：

   • 法院操作：如果法院认为原告提供的证据不足以支持其主张，但案件本身存在进一步调查的必要，法院可能会要求原告在一定期限内补充证据。若原告在规定时间内未能补充有效证据，法院仍可能驳回其诉讼请求。
   • 实例操作：例如，在合同纠纷中，如果原告提供的合同文本不完整或存在歧义，法院可能会要求原告补充相关证据，如交易记录、沟通记录等，以证明其主张的事实。

4. 依职权调查取证（特定情形）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等法定情形时，法院可主动调查收集证据。但此类情形需严格符合法律列举的条件，实践中较为罕见。
   • 实例说明：在涉及国家利益的案件中，如环境污染案件，如果原告无法提供足够证据，但法院认为有必要进一步调查以查明事实真相，法院可能会依职权主动调查收集证据。

5. 特殊情形的处理：

   • 免证事实：对于自然规律、定理定律、众所周知的事实等无需举证即可认定的情况，若原告主张的事实属于此类范畴，则不受举证不能的影响。
   • 举证责任倒置：在环境污染、医疗事故等特殊侵权案件中，法律规定由被告承担部分举证责任。此时即使原告初步证据不足，若被告无法完成反证义务，仍需承担不利后果。

法律建议：

• 充分准备证据：当事人在诉讼中应充分准备证据，确保其诉讼主张得到法院的支持。这包括收集、整理、保存相关证据材料，并在诉讼过程中及时提交给法院。
• 了解举证责任：当事人应了解自己在诉讼中的举证责任，明确哪些事实需要自己提供证据证明，哪些事实可能由被告承担举证责任。这有助于当事人在诉讼中更好地维护自己的权益。
• 寻求专业帮助：如果当事人在诉讼中遇到举证困难或法律问题，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地应对诉讼挑战。

后续行动建议：

• 如果您作为原告在诉讼中遇到拿不出证据的情况，建议尽快与律师沟通，评估案件风险，并考虑是否需要补充证据或调整诉讼策略。
• 如果您作为被告在诉讼中遇到原告拿不出证据的情况，也不要掉以轻心。应仔细审查原告提供的证据，并准备相应的反驳证据，以维护自己的合法权益。

总之，当原告在诉讼中拿不出证据时，法院的判决将综合考虑案件类型、具体审理情况以及相关法律法规。因此，当事人在诉讼中应充分准备证据，了解举证责任，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。