关于“中标后厂家拒绝供货是否废标”的问题，我可以给出以下详细的解答：
首先，结论是否废标需根据具体情况而定。中标后厂家拒绝供货，并不一定会直接导致废标，这取决于合同的具体条款、违约的严重程度以及供应方是否能够采取有效补救措施。
合同条款与违约影响：
- 如果合同中明确规定了供应方未能按约供货的具体后果，包括可能导致的废标情况，那么当供应方违约时，应按照合同条款执行。
- 若供应方未能按约供货对合同目标的实现产生了严重负面影响，且无法或不愿采取补救措施，那么招标方有权考虑废标，并可能依据合同追究供应方的违约责任。
补救措施与合同继续：
- 如果供应方虽然未能按约供货，但能够迅速采取有效补救措施，如加班生产、紧急调货等，以减轻或消除违约对合同执行的影响，那么招标方可能会考虑给予供应方一定的宽限期，允许其继续履行合同。
- 在这种情况下，废标的可能性较低，但供应方仍需承担因违约而产生的相应责任，如支付违约金、赔偿损失等。
法律法规与监管要求：
- 除了合同条款外，相关的法律法规和监管要求也可能对废标产生影响。例如，在某些政府采购项目中，供应方中标后无正当理由拒不与采购人签订合同的，可能会被列入不良行为记录名单，并受到相应的处罚，包括罚款和禁止在一定期限内参加政府采购活动等。
- 这种情况下，虽然废标不是直接的法律后果，但供应方的违约行为会对其未来的市场参与和声誉造成负面影响。
综上所述，中标后厂家拒绝供货是否废标，需要综合考虑合同条款、违约的严重程度、供应方的补救措施以及法律法规和监管要求等多个因素。因此，在实际操作中，建议招标方和供应方在签订合同时明确约定相关条款，以便在发生违约时能够有明确的处理依据。同时，供应方也应谨慎对待合同履行问题，避免不必要的违约行为带来的法律风险和商业损失。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。