选定与争议无实际联系的仲裁机关，在一般情况下是无效的。下面我从法律角度为你详细解释：

1. 仲裁协议的有效性：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。其中，“选定的仲裁委员会”应当是与争议有实际联系的地点。
   • 如果仲裁协议中选定的仲裁委员会与争议没有实际联系，那么该仲裁协议可能被视为无效。这意味着，如果发生争议，当事人不能依据这样的仲裁协议去申请仲裁。

2. 实际联系的要求：

   • “实际联系”通常指的是与争议有密切关联的地点，如合同履行地、合同签订地、当事人住所地等。
   • 选定与争议无实际联系的仲裁机关，可能违反了仲裁法关于仲裁协议有效性的规定，因此这样的选择是无效的。

3. 法律后果：

   • 如果仲裁协议被认定为无效，那么当事人就不能通过仲裁方式解决争议，而可能需要通过诉讼等其他方式来解决。
   • 这可能会增加当事人的争议解决成本和时间成本，因此，在签订仲裁协议时，应当谨慎选择仲裁委员会，确保其与争议有实际联系。

综上所述，选定与争议无实际联系的仲裁机关是无效的。在签订仲裁协议时，建议当事人仔细考虑并选择与争议有实际联系的仲裁委员会，以确保仲裁协议的有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。