关于“立案之前抓获，立案之后传唤到案，自首的认定”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
结论前置
自首的认定主要依据犯罪嫌疑人是否主动投案，并如实供述自己的罪行。立案前抓获与立案后传唤到案，只是到案方式的不同，并不影响自首的认定。关键在于犯罪嫌疑人是否具备主动投案和如实供述两个要件。
详细分析
主动投案：
- 立案前抓获：如果犯罪嫌疑人在司法机关立案之前，因为其他线索或情况被司法机关抓获，但随后表示愿意配合调查，并主动供述了自己的罪行，这种情况下，可以视为自首。因为犯罪嫌疑人的供述行为体现了其主动投案的意愿。
- 立案后传唤到案：如果犯罪嫌疑人在司法机关立案之后，被司法机关传唤到案，但到案后如实供述了自己的罪行，同样可以认定为自首。因为传唤并不等同于强制抓捕，犯罪嫌疑人仍有选择是否到案的自由，其到案并如实供述的行为同样体现了主动投案的精神。
如实供述：
- 无论是立案前抓获还是立案后传唤到案，犯罪嫌疑人都必须如实供述自己的罪行，这是自首认定的另一个关键要件。如实供述包括承认自己的犯罪事实，不隐瞒、不歪曲事实真相。
特殊情况的认定：
- 如果犯罪嫌疑人在被抓获或传唤到案后，起初拒不供述或虚假供述，但后来又如实供述了自己的罪行，这种情况下，自首的认定可能会受到一定影响，需要具体案件具体分析。
- 如果犯罪嫌疑人是被群众扭送或者因形迹可疑被司法机关盘问后如实供述的，也可以视为自首，但这种情况下需要更加严格地审查其主动投案的意愿和如实供述的真实性。
法律建议
对于犯罪嫌疑人来说，自首是一个重要的从轻或减轻处罚的情节。因此，在面临司法机关的调查时，建议犯罪嫌疑人积极配合，主动投案并如实供述自己的罪行，以争取更好的法律后果。同时，也建议犯罪嫌疑人在自首前咨询专业律师，了解自首的具体条件和法律后果，以做出更加明智的选择。
我是刘杰律师，专注于合同纠纷、公司事务、经济纠纷、房产纠纷、婚姻家庭、知识产权、刑事辩护等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。