自首的认定是以刑事案件的到案经过为准，而非治安案件。以下从不同角度进行详细分析：
一、自首的法定构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这一规定明确指向了“犯罪”行为，即刑事案件中的违法行为，而非治安案件中的一般违法行为。
二、自首与治安案件的区别
行为性质：
- 治安案件通常涉及的是违反治安管理处罚法的行为，这些行为虽然违法，但尚未达到犯罪的程度。
- 自首则涉及的是犯罪行为，即已经触犯了刑法，应当受到刑事处罚的行为。
到案经过的认定：
- 在治安案件中，行为人到案可能涉及的是接受行政处罚或教育，这与自首中的“自动投案”有本质区别。
- 在刑事案件中，行为人自动投案并如实供述自己的罪行，才符合自首的构成要件。
三、自首认定的实践标准
自动投案：
- 行为人必须在犯罪后未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。
- 这种投案行为必须是出于自愿，而非被迫或受到威胁。
如实供述：
- 行为人投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。
- 如果行为人隐瞒或歪曲事实，则不能认定为自首。
四、特殊情况下的自首认定
形似自首，实则不然：
- 有些行为人虽然主动到案，但并非出于自愿，而是受到威胁或被迫。这种情况下，不能认定为自首。
- 有些行为人虽然到案，但隐瞒或歪曲了主要犯罪事实。这种情况下，同样不能认定为自首。
准自首：
- 在某些特殊情况下，如行为人已经被采取强制措施但尚未被宣告为犯罪嫌疑人时，主动向司法机关供述自己的罪行，也可以视为自首的一种形式（准自首）。但这种情况仍然属于刑事案件的范畴。
五、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌犯罪，应尽早自动投案并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 不要试图通过隐瞒或歪曲事实来逃避法律责任，这只会加重自己的罪行。
对于司法机关：
- 在认定自首时，应严格遵循法律的规定和标准，确保自首认定的准确性和公正性。
- 对于形似自首但实则不然的情况，应仔细甄别并依法处理。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。