正妻告小三返还财产的法律关系，主要涉及到《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产、无效民事行为以及不当得利的相关规定。以下是对这一法律关系的详细解释：
结论前置
在正妻告小三返还财产的案件中，若法院认定丈夫未经妻子同意擅自将共同财产赠与第三者（小三）的行为违反公序良俗且无效，则小三需返还所得财产。
法律关系分析
夫妻共同财产制：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，婚姻关系存续期间的收入、投资收益等属于夫妻共同所有，任何一方不得单独处分重大财产。
- 这意味着，丈夫未经妻子同意擅自赠与第三者的财产，实际上侵犯了妻子的财产权。
无效民事行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条和第一百五十四条，违背公序良俗或恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效。
- 在此类案件中，丈夫的赠与行为通常被认定为违背公序良俗，因此属于无效行为。
不当得利返还：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，无合法依据取得他人财产的，应当返还。
- 小三作为受赠人，若无法证明其取得财产有合法依据（如借款、合作投资等），则需返还所得财产。
举证责任与返还范围
- 举证责任：原配需提供初步证据（如银行流水、聊天记录）证明存在不正当关系及资金往来。第三者则需举证证明款项性质为合法债务或投资，否则推定为赠与。
- 返还范围：包括现金、房产、车辆、奢侈品等可量化财产。若财产已被消耗（如共同生活开支），可能酌情减少返还金额。
司法实践中的常见问题
- “不知情”抗辩：法院通常以社会常识判断，大额异常转账应引起合理怀疑，单纯主张“不知情”难以免责。
- 已消耗的财产处理：若第三者将款项用于购房、创业等产生增值，原配可要求返还原物或等值财产；若已挥霍，可能面临执行困难。
- 配偶默许影响：即使配偶长期知情但未反对，事后仍可主张权利，因共同财产处分需双方一致同意。
维权建议与风险提示
- 证据收集：保存转账记录、聊天记录等直接证据，申请诉前财产保全防止资产转移。
- 诉讼策略：可同时起诉配偶和第三者，要求确认赠与无效并连带返还；若涉及离婚，可将追回财产作为共同财产分割的依据。
- 法律风险：虚假诉讼可能被罚款、拘留甚至追究刑事责任；公开传播他人隐私信息可能引发名誉权纠纷。
综上所述，正妻告小三返还财产的法律关系主要基于夫妻共同财产制、无效民事行为以及不当得利的相关规定。在维权过程中，建议原配积极收集证据，选择合适的诉讼策略，并注意防范法律风险。