关于“企业融资时政府补贴利息是否违背公平竞争条例”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：政府补贴利息给特定企业，在一定条件下可能构成对公平竞争原则的违背，但并非绝对。这主要取决于补贴的性质、目的、方式以及是否对所有符合条件的企业平等开放。

1. 补贴性质与目的：

   • 若政府补贴是基于鼓励特定行业、地区或技术创新等公共政策目的，且补贴对象、条件及标准明确、透明，则此类补贴通常被视为合理，不太可能违背公平竞争原则。
   • 若补贴缺乏明确政策依据，或存在对特定企业的偏袒，则可能构成对公平竞争原则的违背。

2. 补贴方式：

   • 直接补贴：政府直接向企业提供资金或利息补贴，若此补贴未对所有符合条件的企业平等开放，或补贴标准不合理，可能构成不公平竞争。
   • 间接补贴：如税收优惠、贷款贴息等，这些补贴方式若设计不当，同样可能引发公平竞争问题。

3. 法律与监管框架：

   • 各国及地区均有关于政府补贴的法律法规，以及反不正当竞争、反垄断等法律框架。这些法律框架旨在确保市场公平竞争，防止政府补贴被滥用。
   • 若政府补贴违反了相关法律法规，或导致了市场垄断、不正当竞争等后果，则可能被视为违背公平竞争原则。

4. 实际案例：

   • 在实践中，政府补贴是否违背公平竞争原则需根据具体案例进行判断。例如，若政府为鼓励新能源产业发展而给予相关企业利息补贴，且补贴政策公开、透明、平等，则此类补贴通常被视为合理。
   • 反之，若政府补贴存在对特定企业的偏袒，或导致了市场垄断等不公平竞争后果，则可能面临法律挑战。

综上所述，企业融资时政府补贴利息是否违背公平竞争条例，需根据补贴的性质、目的、方式以及法律与监管框架进行具体分析。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。