针对您提出的“企业落户补贴是否违反公平竞争法”的问题，这确实是一个涉及公平竞争原则的重要议题。以下是我根据相关法律法规和案例，为您提供的详细解答。
首先，我们需要明确的是，公平竞争法（或更具体地说，是《公平竞争审查制度实施细则》）的核心目的是确保市场上的所有经营者都能在公平、公正的环境下进行竞争，避免政府或任何其他机构通过不正当手段给予特定经营者优惠或特权，从而扭曲市场竞争。
现在，我们来看企业落户补贴这一具体政策。企业落户补贴，如果设计得当且符合法律法规，其初衷可能是为了吸引优质企业入驻，促进地方经济发展。然而，关键在于补贴的实施方式是否违反了公平竞争的原则。
特定经营者优惠：如果补贴政策明确针对某一类或某几个特定的经营者（如新落户的全国百强企业、特定行业的企业等），而排除了其他同样符合落户条件但未被列为特定类别的经营者，那么这种政策就可能违反了公平竞争的原则。根据《公平竞争审查制度实施细则》第十五条第一款，不得违法给予特定经营者优惠政策。
与税收或非税收挂钩：如果补贴的发放与特定经营者缴纳的税收或非税收收入直接挂钩（如根据企业地方经济贡献度给予奖励），这也可能违反公平竞争的原则。因为这样的政策实际上是在用公共财政资源来奖励那些已经或预期会为地方带来较大税收或非税收收入的企业，从而可能扭曲了市场竞争。根据《公平竞争审查制度实施细则》第十五条第二款，安排财政支出一般不得与特定经营者缴纳的税收或非税收挂钩。
限定经营、购买、使用特定商品或服务：如果补贴政策在实施过程中，隐含地或明确地限定了企业必须购买、使用特定经营者提供的商品或服务，那么这也可能构成对公平竞争的妨碍。因为这样的政策可能使得某些特定经营者获得了不公平的竞争优势。
从您提供的参考信息中，我们可以看到多个案例都涉及到了上述问题，并且这些政策最终都被认定为违反了公平竞争的原则。
因此，企业落户补贴是否违反公平竞争法，关键在于补贴政策的实施方式是否违反了公平竞争的原则。如果补贴政策是普遍适用的，不针对特定经营者，不与税收或非税收收入直接挂钩，也不限定企业必须购买、使用特定商品或服务，那么这样的补贴政策就是符合公平竞争原则的。反之，则可能构成违法。
最后，我建议您在制定或评估企业落户补贴政策时，务必仔细审查政策内容，确保其符合公平竞争的原则和相关法律法规的要求。