当事人申请再审，并不意味着本案的实质是否定前诉的判决。具体分析如下：

1. 再审的定义与目的：

   • 再审是司法程序中的一种特殊救济途径，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中可能存在的错误。
   • 它的目的不是简单地否定前诉的判决，而是为了确保司法公正，维护当事人的合法权益，对可能存在错误的判决进行再次审查。

2. 再审与前诉判决的关系：

   • 再审并不是对前诉判决的全面否定，而是基于新的证据、新的法律适用或原判决存在的程序错误等特定理由，对前诉判决进行再次审查。
   • 如果再审法院认为前诉判决正确，会维持原判；如果认为存在错误，则会依法改判或发回重审。

3. 再审的启动条件：

   • 当事人申请再审需要满足一定的条件，如有新的证据足以推翻原判决、原判决适用的法律确有错误、原判决违反法律规定的诉讼程序等。
   • 这些条件的设置，旨在确保再审的启动具有正当性和必要性，避免对前诉判决的随意否定。

4. 再审的法律效果：

   • 再审的启动并不自动导致前诉判决的失效或撤销。
   • 只有当再审法院作出新的判决或裁定，并且该判决或裁定发生法律效力后，前诉判决才会被相应地变更或撤销。

综上所述，当事人申请再审并不直接等同于否定前诉的判决。再审是一种法律程序上的救济途径，旨在纠正可能存在的错误判决，确保司法公正和当事人的合法权益。因此，在理解再审的实质时，应将其视为对前诉判决的一种特殊审查程序，而非简单的否定或撤销。