在连带保证合同中，如果债权人仅起诉保证人，通常人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

1. 连带保证的法律性质：

   • 连带保证意味着保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以选择要求债务人或保证人中的任何一方或双方承担全部债务的清偿责任。

2. 债权人的选择权与法院的处理：

   • 根据相关法律规定，债权人有权选择仅起诉保证人，但在此情况下，除非保证合同明确约定保证人承担连带责任，否则人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。
   • 这是因为，在连带责任保证中，虽然债权人享有选择起诉对象的权利，但为了更全面地解决纠纷，明确责任，保障各方权益，法院通常会倾向于将债务人和保证人一并列为被告。

3. 不同保证方式的影响：

   • 如果保证人是一般保证人，那么债权人在未就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，通常不能单独起诉保证人。
   • 如果保证人是连带责任保证人，则债权人可以选择仅起诉保证人，但法院仍可能通知被保证人作为共同被告参加诉讼，以确保纠纷的全面解决。

4. 法律建议：

   • 对于债权人来说，在签订保证合同时，应明确保证方式，以便在发生纠纷时能够更清晰地确定起诉对象。
   • 在起诉时，债权人可以考虑将债务人和保证人一并列为被告，以提高纠纷解决效率，确保自身权益的最大化。

综上所述，在连带保证合同中，如果债权人仅起诉保证人，人民法院通常应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。这是为了更全面地解决纠纷，明确责任，保障各方权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。