在连带责任担保中，债权人可以选择只起诉担保人。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2. 连带责任担保的性质：

   • 连带责任担保赋予了债权人一项重要权利，即当债务人未能履行债务时，债权人可以要求担保人承担全部担保责任。
   • 担保人不能以债务人未被一同起诉作为抗辩理由，且担保人在承担了担保责任之后，有向债务人追偿的权利。

3. 实际操作的考虑：

   • 虽然债权人可以选择只起诉担保人，但在实际处理案件时，若债权人同时将债务人和担保人都起诉，可能对案件的审理以及执行更有利，能够全方位保障债权的实现。
   • 债权人应综合考虑债务人的还款能力、资产状况以及案件的复杂程度等因素，权衡只起诉担保人的利弊，以保障自身的合法权益。

综上所述，连带责任担保中，债权人确实拥有选择只起诉担保人的权利，但应依据具体情形仔细权衡其中的利弊，从而做出最有利于自己的决策。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。