发回重审的案件，再审裁定书中认定的事实并不直接作为最终有效的事实。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审裁定书的性质：

   • 再审裁定书是法院在再审程序中作出的法律文书，主要用于裁定案件是否进入再审程序，以及再审的范围和具体事项。
   • 它并不直接对案件的事实进行最终认定，而是为案件的重新审理提供指导和框架。

2. 发回重审的含义：

   • 发回重审意味着原审判决或裁定存在错误或不当之处，需要由原审法院或另一法院重新进行审理。
   • 在重审过程中，法院将重新审查证据，对案件事实进行重新认定。

3. 再审裁定书中认定的事实与重审的关系：

   • 再审裁定书中可能包含对案件事实的初步分析或评估，但这并不构成最终的事实认定。
   • 重审法院在重新审理案件时，将全面审查证据，不受再审裁定书中事实认定的限制。
   • 如果再审裁定书中的事实认定与重审过程中查明的事实不符，重审法院应依据查明的事实作出判决或裁定。

4. 法律效果：

   • 再审裁定书中的事实认定不具有最终的法律效力，它仅为重审程序提供了参考和依据。
   • 重审法院的判决或裁定才是对案件事实的最终认定，具有法律效力。

综上所述，发回重审的案件，再审裁定书中认定的事实并不直接作为最终有效的事实。在重审过程中，法院将重新审查证据，对案件事实进行重新认定，并据此作出判决或裁定。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。