再审发回重审后，撤销原判决的本院再审认为的事实部分，在法律上确实具有相应的作用，但具体作用需结合案件实际情况和后续审理程序来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、再审发回重审的法律意义
再审发回重审是司法程序中的一种重要救济机制，旨在纠正原审判决中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。当再审法院认为原判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形时，会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。这一过程中，再审法院对事实部分的认定和评价，对原审法院具有指导意义。
二、再审认为的事实部分的作用
对原审法院的指导作用：再审法院在撤销原判决时，通常会明确指出原判决在事实认定或法律适用上的错误。这些错误认定和评价，会作为原审法院重新审理案件时的重要参考。原审法院在重新审理时，需要充分考虑再审法院的意见，对事实部分进行重新审查和认定。
对当事人权益的影响：再审认为的事实部分，直接关系到当事人的权益。如果再审法院认为原判决在事实认定上存在错误，那么重新审理时，原审法院可能会根据新的事实认定，对当事人的责任、赔偿等作出不同的判决。因此，再审认为的事实部分，对当事人的权益具有重要影响。
对司法公正的维护：再审发回重审制度，是司法公正的重要保障。通过再审法院的审查和评价，可以及时发现和纠正原审判决中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。再审认为的事实部分，作为再审审查的重要成果，对于维护司法公正具有重要意义。
三、再审认为的事实部分在后续审理中的具体应用
原审法院重新审理时的参考：在重新审理过程中，原审法院需要充分考虑再审法院的意见，对事实部分进行重新审查和认定。如果再审法院认为原判决在事实认定上存在错误，原审法院应当根据新的事实认定，对案件进行重新判决。
当事人举证和质证的依据：在重新审理过程中，当事人可以根据再审认为的事实部分，进行有针对性的举证和质证。如果再审法院认为原判决在事实认定上存在错误，当事人可以围绕新的事实认定，提供新的证据或进行新的质证，以支持自己的主张。
对上诉和抗诉的影响：如果当事人对重新审理后的判决不服，可以依法提起上诉或抗诉。在上诉或抗诉过程中，再审认为的事实部分，将作为重要的法律依据和事实依据，对上诉或抗诉的审理和判决产生影响。
四、注意事项
再审认为的事实部分并非绝对正确：虽然再审法院在撤销原判决时，会对事实部分进行认真审查和评价，但再审认为的事实部分并非绝对正确。在重新审理过程中，原审法院仍然需要根据新的证据和事实，对案件进行独立、客观的审查和认定。
当事人应积极参与重新审理：在重新审理过程中，当事人应积极参与，提供新的证据或进行新的质证，以支持自己的主张。同时，当事人也应尊重再审法院的意见和原审法院的判决，遵守法律程序和规定。
总结来说，再审发回重审后，撤销原判决的本院再审认为的事实部分，在法律上具有相应的作用。它既是原审法院重新审理案件时的重要参考，也是当事人举证和质证的依据，同时还是维护司法公正的重要保障。如果你在再审或重新审理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。