二审发回重审裁定并非生效法律文书。以下是对这一问题的详细分析：

1. 生效法律文书的定义：

   • 生效法律文书通常指的是已经发生法律效力，对当事人具有拘束力，当事人必须按照其内容履行义务或享有权利的文书。

2. 二审发回重审裁定的性质：

   • 二审发回重审裁定是二审法院在审理上诉案件后，认为原判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等问题，而作出的将案件发回一审法院重新审理的裁定。
   • 这种裁定并不直接确定当事人的权利义务关系，而是要求一审法院对案件进行重新审理，因此它本身并不具有直接的法律效力，即不是生效法律文书。

3. 二审发回重审裁定的后续影响：

   • 一审法院在收到二审发回重审裁定后，会重新组成合议庭对案件进行审理，并可能作出新的判决。
   • 新的判决在送达双方当事人后，如果双方当事人在规定的上诉期限内均未上诉，或者上诉后二审法院维持原判，那么新的判决才会成为生效法律文书。

4. 特殊情况下的生效：

   • 在某些特殊情况下，如二审法院在裁定中明确规定了某些事项的效力，或者当事人对裁定内容无异议并自愿履行，那么裁定中的某些部分可能被视为具有某种程度的“生效”性质。但这种情况并不常见，且通常不会改变裁定本身不是生效法律文书的事实。

综上所述，二审发回重审裁定并不是生效法律文书。它只是二审法院对一审法院判决的一种监督方式，要求一审法院对案件进行重新审理。如果你对二审发回重审裁定或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。