发回重审一审判决是否生效-汪健律师

发回重审一审判决是否生效-汪健律师｜法行宝

2026-06-06 行政纠纷

发回重审的一审判决在一般情况下是不生效的。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

一、发回重审的基本概念

发回重审是指上级法院在审理上诉或抗诉案件时，认为原判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等情形，将案件发回原审法院重新审理的一种制度。其目的在于确保案件的公正、准确审理，保障当事人的合法权益。

二、发回重审后一审判决的效力

判决不生效：发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。在重新审理过程中，原审判决被视为未生效，即不具有法律效力。这是因为发回重审意味着上级法院对原审判决的否定，认为原审判决可能存在问题，需要重新审理以作出正确的判决。
重新审理的程序：重新审理时，原审法院需要按照一审程序进行，包括重新开庭、重新调查证据、重新进行辩论等。在重新审理结束后，原审法院会作出新的判决。这个新的判决才是具有法律效力的判决。

三、特殊情况下的处理

虽然发回重审的一审判决在一般情况下不生效，但也存在一些特殊情况。例如，如果发回重审后，原审法院在重新审理过程中发现案件事实已经清楚，证据确实充分，且没有违反法定程序的情形，那么原审法院可能会维持原判。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

四、法律后果与建议

法律后果：对于当事人来说，发回重审意味着案件有了重新审理的机会。如果当事人对原审判决不服，可以通过上诉或申请抗诉等方式争取发回重审，以维护自己的合法权益。同时，发回重审也可能导致案件审理时间的延长和诉讼成本的增加。
建议：在面对发回重审的情况时，当事人应积极配合法院的重新审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如果你在司法行政或诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

发回重审的二审判决，在一般情况下并不直接生效，而是需要经过重新审理后，由新的判决来确定是否生效。以下是对这一问题的详细分析：发回重审的基本概念：发回重审是指上级法院在审理二审案件时，发现原判决存在事实不清、证据不足或程序违法等情形，将案件发回原审法院重新审理的一种制度。其目的在于确保案件的公正、准确审理，保障当事人的合法权益。发回重审后二审判决的效力：当二审判决被发回重审后，该二审判决即失去法律效力。原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理，并根据审理结果作出新的判决。新的判决作出后，当事人如果不服，仍然可以依法提起上诉或申请再审。因此，发回重审后的二审判决并不直接生效，而是需要经过重新审理和可能的上诉程序后，才能最终确定其效力。发回重审后可能的情况：重新审理后维持原判：如果原审法院在重新审理后，认为原判决事实清楚、证据充分、程序合法，可能会维持原判。此时，如果当事人不上诉或申请再审，该判决将生效。重新审理后改判：如果原审法院在重新审理后，认为原判决存在错误，可能会进行改判。改判后的判决，如果当事人不上诉或申请再审，也将生效。重新审理后发回重审（再次）：虽然这种情况较为少见，但如果原审法院在重新审理后，仍然认为案件存在需要进一步查清的事实或证据，或者存在程序违法等情形，可能会再次将案件发回重审。法律建议：对于当事人而言，如果收到发回重审的通知，应积极配合原审法院的重新审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。如果对重新审理后的判决不服，应及时在法定期限内提起上诉或申请再审，以寻求进一步的法律救济。总结来说，发回重审的二审判决并不直接生效，而是需要经过重新审理后，由新的判决来确定其效力。当事人应了解这一法律程序，并在必要时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

发回重审的案件，原一审判决在重审期间是不生效的。以下是对这一问题的详细解释：一、发回重审的法律意义发回重审是上级法院对下级法院一审判决进行审查后，认为案件存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，而将案件发回原一审法院重新审理的一种法律程序。这一程序的目的在于确保案件的公正、准确审理，保护当事人的合法权益。二、原一审判决的效力状态在重审期间：当案件被发回重审后，原一审判决即处于被撤销或待定的状态。这意味着，在重审期间，原一审判决不再具有法律效力，不能作为执行或裁判的依据。重审后的结果：如果重审后，法院作出了新的判决，那么新的判决将取代原一审判决，成为具有法律效力的终审判决（如果当事人不上诉或上诉后二审维持原判）。如果重审后，法院认为原一审判决事实清楚、证据充分、程序合法，可能会维持原判。但即便如此，原一审判决也是在重审后经过再次确认才恢复其效力的，在重审期间它并不生效。三、发回重审对当事人的影响诉讼周期延长：发回重审意味着案件需要重新进行审理，这无疑会延长诉讼周期，增加当事人的诉讼成本和时间成本。重新举证和辩论：在重审过程中，当事人需要重新举证、质证和辩论，这要求当事人再次投入精力和资源来准备案件。判决结果的不确定性：由于案件被发回重审，原一审判决的结果不再具有确定性。重审后的判决结果可能与原一审判决相同，也可能不同，这取决于重审过程中证据的呈现和法院的裁判。四、法律建议积极应对重审：对于当事人而言，面对发回重审的案件，应积极应对，重新整理证据、准备辩论材料，确保在重审过程中充分维护自己的合法权益。关注重审进展：当事人应密切关注重审的进展情况，及时了解法院的审理动态和判决结果，以便做出相应的应对和准备。寻求专业法律帮助：如果当事人在处理发回重审案件时遇到法律难题或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地应对重审过程。如有任何关于发回重审案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

发回重审后，原判决在法律上不再具有效力。以下是对这一问题的详细解释：发回重审的定义与背景：发回重审是司法程序中的一项重要制度，它发生在二审或审判监督程序中。当上级法院发现原一审判决存在认定事实错误、认定基本事实不清、证据不足或严重违反法定程序等可能影响案件正确判决的情形时，会裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院（即一审法院）重新审理。原判决的效力问题：一旦案件被发回重审，原判决即被上级法院裁定撤销，这意味着原判决在法律上不再具有效力。原审法院需要重新对案件进行审理，并根据重新审理的结果作出新的判决。发回重审的审理与判决：发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性。在审理过程中，原审法院会对原判决认定的事实、证据和适用法律进行全面审查，不受上诉或发回重审范围的限制。经过重新审理后，原审法院会根据查明的事实和证据，依法作出新的判决。对当事人的影响：对于当事人而言，发回重审意味着他们有机会在新的审判程序中再次陈述自己的意见和提供证据，以维护自己的合法权益。同时，他们也需要重新准备和应对新的审判程序，包括可能的听证、辩论等环节。发回重审的意义与价值：发回重审制度不仅体现了司法程序的严谨性和公正性，更是对当事人合法权益的重要保障。通过发回重审，可以促使原审法院更加审慎地审查案件事实和证据，纠正原判决中可能存在的错误或不当之处。这有助于提升司法公信力，增强人民群众对司法制度的信任和尊重。总结与建议：发回重审后，原判决在法律上不再具有效力，原审法院需要重新审理案件并作出新的判决。对于当事人而言，应积极准备和应对新的审判程序，充分陈述自己的意见和提供证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

在二审撤销一审判决发回重审的情况下，若原告撤诉，一审判决并不直接生效。以下是对此问题的详细分析：一、二审撤销一审判决发回重审的法律背景当二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形时，有权撤销一审判决，并将案件发回原审法院重新审理。这一程序旨在确保案件的公正、准确审理，保障当事人的合法权益。二、原告撤诉的法律效果在二审撤销一审判决发回重审的过程中，如果原告选择撤诉，其法律效果需结合具体情形来分析：撤诉时间点：在重审过程中撤诉：若原告在重审过程中向法院提出撤诉申请，并经法院审查准许，那么案件将终结审理。此时，由于一审判决已被二审撤销，且案件未进入新的审理程序，因此一审判决不产生法律效力。在重审前撤诉：理论上，若原告在二审撤销一审判决发回重审的裁定作出后，但在重审程序启动前撤诉，同样，由于一审判决已被撤销，撤诉后一审判决也不产生法律效力。不过，这种情况较为罕见，因为一旦二审裁定发回重审，案件通常会迅速进入重审程序。撤诉的合法性审查：法院在审查原告的撤诉申请时，会综合考虑撤诉是否出于原告真实意愿、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等因素。若撤诉申请不符合法律规定或存在损害公共利益等情形，法院可能不予准许。三、一审判决生效的条件一审判决生效通常需要满足以下条件：判决已送达当事人：一审判决需依法送达给所有当事人，确保当事人知晓判决内容。上诉期满且未上诉：在上诉期限内，当事人未提起上诉或上诉被驳回，且上诉期满后，一审判决方生效。但在二审撤销一审判决发回重审的情况下，这一条件已不适用，因为一审判决已被撤销。无其他影响判决效力的情形：如不存在再审、抗诉等情形，一审判决在上诉期满且未上诉后生效。但在本案中，由于二审已撤销一审判决，因此这一条件同样不适用。四、特殊情形下的处理若撤诉后案件重新进入审理程序：虽然原告撤诉后一审判决不直接生效，但如果撤诉后案件因某种原因（如其他当事人提起上诉或法院依职权决定重新审理）重新进入审理程序，那么新的审理程序将独立进行，并可能产生新的判决。撤诉后的法律后果：原告撤诉后，需承担撤诉带来的法律后果，如可能丧失再次起诉的权利（在符合法律规定的情形下）或需承担诉讼费用等。五、建议与注意事项谨慎考虑撤诉：原告在决定撤诉前，应充分评估撤诉可能带来的法律后果，并谨慎考虑是否撤诉。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性，原告在撤诉前应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。不过，既然你已经在向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。综上所述，在二审撤销一审判决发回重审的情况下，若原告撤诉，一审判决并不直接生效。原告应充分了解撤诉的法律后果，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

一审判决并非必然生效，其是否生效取决于上诉期内当事人是否提起上诉。以下是对这一问题的详细分析：一、一审判决生效的条件上诉期届满且未上诉：一审判决作出后，会进入上诉期。对于民事案件，上诉期为判决书送达之日起15日内；对于刑事案件，上诉期为10日内。若在上诉期内，双方当事人均未提起上诉，则一审判决在上诉期届满后生效。二审维持原判：若有一方当事人在上诉期内提起上诉，案件将进入二审程序。二审法院会对案件进行全面审查，并作出终审判决。若二审判决维持原判，则一审判决自二审判决作出之日起生效。二、一审判决未生效的情况上诉期内提起上诉：若在上诉期内，有一方当事人提起上诉，则一审判决暂不生效。案件将进入二审程序，由二审法院对案件进行重新审理。二审改判或发回重审：在二审程序中，若二审法院认为一审判决存在错误，可能会依法改判或发回重审。此时，一审判决的效力将被否定，案件将重新进入审理程序。三、一审判决生效后的法律后果强制执行力：一审判决生效后，具有强制执行力。当事人必须按照判决内容履行义务或享有权利。若一方拒不履行判决，另一方可以申请强制执行。申请再审的权利：虽然一审判决生效后，当事人不能直接上诉，但仍有申请再审的权利。若当事人认为生效判决存在错误，可以在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。但申请再审并不必然启动再审程序，法院会对再审申请进行审查，符合法定条件的，才会裁定再审。四、特殊情况下的处理执行问题：若一方拒不执行已生效的一审判决，另一方可以申请强制执行。在执行过程中，可能会涉及到财产查控、拍卖等复杂程序。和解撤诉：在一审判决尚未生效时，双方当事人可以自行达成和解协议，并向法院申请撤回起诉。这有助于避免进入执行程序，节省司法资源。但需注意，和解撤诉需经法院审查批准。举例说明：假设一起民事纠纷案件，法院作出一审判决后，原告和被告均有15天的上诉期。若在上诉期内，双方均未提起上诉，则一审判决在15天后生效。若有一方在上诉期内提起上诉，则案件将进入二审程序，一审判决暂不生效。待二审法院作出终审判决后，根据二审判决的结果确定一审判决的效力。建议：若您对一审判决结果有异议，务必在上诉期内及时提起上诉，以维护自己的合法权益。同时，若您认为生效判决存在错误，也可以在规定时间内申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件发回重审后，原判决是失效的。以下从不同角度为您详细分析：一、发回重审的法律意义发回重审是司法程序中的一项重要制度，它体现了上级法院对下级法院审判工作的监督与指导。当二审法院认为原一审判决存在认定事实错误、认定基本事实不清、证据不足或严重违反法定程序等可能影响案件正确判决的情形时，会裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重新审理。这一制度的设置，旨在纠正原判决中可能存在的错误，维护当事人的合法权益，并确保案件的公正审理。二、发回重审后原判决的效力原判决失效：一旦案件被发回重审，原判决即失去法律效力。这意味着，原判决所确定的权利义务关系不再对当事人产生约束力，当事人无需再按照原判决履行相关义务或享有相关权利。重审程序启动：发回重审后，原审人民法院需要重新组成合议庭，对案件进行全面审查。在审查过程中，原审人民法院不受上诉或发回重审范围的限制，可以对原判决认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。新判决的作出：经过重新审理后，原审人民法院会根据查明的事实和证据，依法作出新的判决。这个新判决将取代原判决，成为具有法律效力的最终判决。三、发回重审后可能的结果改判：如果重审过程中发现原判决存在错误，如事实认定不清、证据不足或适用法律错误等，原审人民法院会依法进行改判。改判可能涉及对定罪量刑的调整，甚至可能改变案件的最终结果。维持原判：虽然发回重审并不意味着原判决一定错误，但如果重审过程中未发现原判决存在实质性错误，或者新证据不足以改变原判决的定罪量刑，原审人民法院可能会维持原判。不过，这种情况相对较少见，因为发回重审本身就意味着原判决可能存在问题。四、法律建议积极应对重审：对于当事人而言，案件被发回重审是一个新的机会。无论是被告人还是被害人，都应该积极应对重审程序，充分行使自己的诉讼权利，如申请调取新证据、申请证人出庭作证等。寻求专业法律帮助：由于发回重审案件涉及的法律问题较为复杂，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。关注程序公正：在重审过程中，当事人应该关注程序公正问题。如果发现原审人民法院在重审过程中存在违反法定程序的行为，如未依法组成合议庭、未保障当事人的诉讼权利等，可以及时向上级法院反映情况。总结来看，刑事案件发回重审后，原判决是失效的。当事人应该积极应对重审程序，寻求专业法律帮助，并关注程序公正问题。如果您在刑事案件发回重审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

发回重审后撤诉，原判决不生效。以下是对这一问题的详细解释：一、法律背景与原则在诉讼程序中，发回重审通常意味着上级法院认为原审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，因此将案件发回原审法院重新审理。而撤诉则是原告在诉讼过程中，主动放弃其诉讼请求，不再要求法院对案件进行审理和判决。二、发回重审后撤诉的法律效果诉讼程序终结：一旦原告在发回重审后选择撤诉，诉讼程序即告终结。这意味着法院将不再对案件进行审理，也不会作出新的判决。原判决不生效：由于诉讼程序已经终结，且原告已经放弃了其诉讼请求，因此原审判决（即被发回重审的判决）将不会生效。这是因为原审判决是在原告未撤诉的情况下作出的，而撤诉行为改变了诉讼状态，使得原审判决失去了生效的基础。法律后果：撤诉后，原告通常不能就同一事实和理由再次起诉。这是为了防止原告滥用诉讼权利，浪费司法资源。当然，如果原告有新的证据或理由，且符合起诉条件，仍然可以重新起诉。三、特殊情况与注意事项撤诉的合法性：原告撤诉必须符合法律规定，如撤诉必须在法院宣判前提出，且撤诉不得损害国家、集体和他人的合法权益。如果撤诉不符合法律规定，法院可能不予准许。撤诉后的诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告撤诉的，诉讼费用通常由原告负担。但具体费用承担方式可能因地区和案件类型而有所不同，需根据实际情况确定。对被告的影响：虽然撤诉对原告来说意味着放弃诉讼请求，但对被告来说，撤诉并不意味着被告完全摆脱了法律责任。如果原告重新起诉且符合起诉条件，被告仍需应诉并承担相应的法律责任。四、建议与操作谨慎考虑撤诉：在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉的法律后果和可能带来的风险。如果撤诉后无法再就同一事实和理由起诉，或者撤诉可能导致自己承担不利的法律后果，那么原告应谨慎考虑是否撤诉。咨询专业律师：虽然我在这里提供了法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定撤诉前，原告最好咨询专业律师的意见，以便更准确地了解撤诉的法律后果和可能带来的风险。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律帮助。遵守法律程序：无论原告是否决定撤诉，都应遵守法律程序和相关规定。如果决定撤诉，应按照法律规定的方式和程序向法院提出撤诉申请，并等待法院的准许。综上所述，发回重审后撤诉，原判决不生效。在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉的法律后果和可能带来的风险，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在二审重审期间，一审判决结果并不生效。以下是对此问题的详细解释：一、一审判决的生效条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审判决在上诉期满且当事人未提起上诉的情况下才会生效。具体来说：上诉期限：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。若当事人在规定期限内未提起上诉，则一审判决自上诉期满之日起生效。上诉提起：若当事人在上诉期限内提起了上诉，则一审判决不生效，案件进入二审程序。二、二审重审期间一审判决的状态在二审重审期间，由于案件已经进入上诉审理阶段，一审判决的效力处于待定状态。此时，一审判决并未产生既判力，即不能作为执行依据或具有终局性的法律效果。这是因为：二审重审的必要性：二审法院认为一审判决可能存在错误，需要重新审理以查明事实、适用法律，因此一审判决的效力被暂时搁置。保护当事人权益：在二审重审期间，如果一审判决立即生效并执行，可能会因判决错误而给当事人造成不可挽回的损失。因此，法律赋予当事人在二审期间通过上诉程序寻求更公正裁决的权利。三、二审重审结果对一审判决的影响二审重审结束后，一审判决的最终效力将根据二审重审结果来确定：维持原判：如果二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，则会裁定驳回上诉，维持原判。但此时，一审判决并非自二审裁定送达之日起立即生效，而是因为二审维持了原判，使得一审判决在二审裁定生效后（通常也是送达之日）才最终确定其效力。不过，在二审重审期间，一审判决本身并不生效。改判或撤销：如果二审法院认为一审判决存在错误，会依法改判或撤销原判。改判后，二审判决为终审判决，自送达之日起生效；撤销原判并发回重审的，原审人民法院需重新审理并作出新的判决，此时一审判决失去效力。四、特殊情况下的处理撤回上诉：如果当事人在上诉期内提起了上诉，但在上诉期满后撤回了上诉，且没有再次提起上诉，那么一审判决将从撤回上诉的次日开始计算生效日期。但这种情况并不适用于二审重审期间，因为二审重审期间上诉程序仍在继续。二审裁定准许撤回上诉：在某些情况下，二审法院可能会裁定准许撤回上诉，此时一审判决的生效时间将根据二审裁定的内容来确定。但同样，这并不改变二审重审期间一审判决不生效的事实。总结与建议：在二审重审期间，一审判决结果并不生效。这是为了保障当事人的合法权益，给予其充分的时间通过上诉程序寻求更公正的裁决。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议保持耐心并积极配合法院的审理工作。同时，如果您对一审判决或二审重审结果有异议，可以在规定期限内依法提起上诉或申请再审。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审判决并非在所有情况下都是生效判决。其是否生效，取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：上诉与抗诉的影响：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，一审判决后，如果被告人、自诉人及其法定代理人对判决不服，可以在法定期限内（一般为10日）向上一级人民法院提出上诉；如果同级人民检察院认为判决有错误，也可以在法定期限内（一般为10日）向上一级人民法院提出抗诉。在上诉或抗诉期限内，如果被告人或人民检察院提出了上诉或抗诉，那么一审判决将不会立即生效，而是需要等待二审法院的判决结果。只有二审法院作出终审判决后，判决才会生效。上诉期与抗诉期届满后的生效情况：如果上诉期或抗诉期届满，被告人没有提出上诉，且人民检察院也没有提出抗诉，那么一审判决将在上诉期或抗诉期届满后生效。此时，被告人应当履行判决确定的义务，如服刑、缴纳罚金等。如果被告人不履行判决义务，执行机关将有权采取强制措施。特殊情况下的生效判决：在某些特殊情况下，如被告人死亡、自诉人撤回自诉等，一审判决可能无需经过上诉或抗诉程序即可生效。此外，如果一审法院在判决时已经明确告知被告人判决为终审判决（如在简易程序中），那么该判决在宣判后即生效。法律建议：对于被告人而言，如果对一审判决不服，应及时在法定期限内提出上诉或申请抗诉，以维护自己的合法权益。对于被害人或自诉人而言，如果认为一审判决不公，也可以通过合法途径表达自己的诉求，如申请抗诉或向相关部门反映情况。在任何情况下，都应尊重法律程序，遵守法律规定，不要试图通过非法手段来影响判决结果。可能后果：如果一审判决生效后，被告人不履行判决义务，可能会面临强制执行、罚款、拘留等法律后果。如果被告人认为判决有错误，但未在法定期限内提出上诉或抗诉，那么将失去通过法律途径纠正判决的机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

发回重审的案件既不是效力待定，也不是彻底无效判决，而是原判决被撤销，案件重新进入审理程序的一种状态。以下是对这一问题的详细解释：发回重审的法律含义：发回重审是上级法院对下级法院已作出判决的案件，因发现存在法定事由（如事实不清、证据不足、程序违法等），而裁定撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理的一种法律制度。发回重审的目的是为了确保案件的公正、准确审理，保障当事人的合法权益。发回重审与效力待定的区别：效力待定通常指的是某种法律行为或法律状态在特定条件下尚未确定其最终效力，需要等待某些条件成就或某些行为完成才能确定。发回重审并不是一种效力待定的状态，因为原判决已经被撤销，案件已经重新进入审理程序，其效力已经明确被否定，需要重新审理并作出新的判决。发回重审与彻底无效判决的区别：彻底无效判决指的是判决自始无效，不产生任何法律效力，通常是因为判决存在严重违法或违反公序良俗等情形。发回重审并不意味着原判决彻底无效，而是因为原判决存在某些问题需要重新审理。在重新审理过程中，原审法院需要重新审查事实、证据和法律适用，并作出新的判决。新的判决可能支持原判决的部分或全部内容，也可能完全推翻原判决。发回重审后的法律后果：发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，按照一审程序对案件进行重新审理。当事人有权在重新审理过程中提出新的证据、主张新的事实和理由，并对对方的证据和主张进行质证和辩论。重新审理后作出的判决是一审判决，当事人可以对该判决提起上诉。法律建议：如果您是案件的当事人，收到发回重审的裁定后，应积极准备重新审理，收集新的证据，明确自己的诉讼主张和理由。在重新审理过程中，要密切关注案件进展，及时与法院沟通，确保自己的合法权益得到保障。如果您对发回重审的裁定或重新审理的过程有任何疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

终审驳回起诉的情况下，一审判决通常不会生效。以下是对这一问题的详细分析：一、终审驳回起诉的法律含义终审驳回起诉，意味着法院在审查了案件的全部材料和证据后，认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因此决定不予受理或驳回其诉讼请求。这一决定是终局性的，即一旦作出，原告就不能再就同一事实和理由向同一法院或不同法院提起相同的诉讼。二、一审判决与终审驳回起诉的关系一审判决未生效的情况：如果在一审判决作出后，当事人（通常是被告）在法定期限内提起了上诉，那么一审判决就不会立即生效。此时，案件会进入二审程序，由上级法院进行审理。在二审程序中，如果法院认为一审判决存在错误或不符合法律规定，可以撤销一审判决，并作出新的判决或裁定。如果二审法院最终驳回了原告的起诉，那么一审判决自然就不会生效。一审判决已生效但被撤销的情况（虽不直接对应“终审驳回起诉”，但为全面分析需提及）：另一种情况是，一审判决已经生效，但当事人通过申请再审或抗诉等程序，使得上级法院对案件进行了重新审理。如果上级法院在再审或抗诉程序中撤销了一审判决，并驳回了原告的起诉，那么一审判决也会失去法律效力。不过，这种情况与“终审驳回起诉”在程序上有所不同，因为“终审驳回起诉”通常是在二审程序中直接作出的。三、终审驳回起诉后的法律后果诉讼程序终结：终审驳回起诉后，案件的诉讼程序就终结了。原告不能再就同一事实和理由向法院提起诉讼，除非其能够提供新的证据或理由，且符合法律规定的起诉条件。一审判决的效力：由于终审驳回起诉意味着原告的诉讼请求被法院拒绝，因此一审判决（如果存在且未被撤销）也不会生效。原告不能依据一审判决来主张任何权利或利益。四、特殊情况说明部分驳回起诉：如果终审法院只是部分驳回了原告的起诉，而对其其他诉讼请求进行了审理并作出了判决，那么一审判决中关于未被驳回部分的判决内容可能会继续有效（但这种情况较为复杂，且通常不会直接表述为“终审驳回起诉”）。不过，在大多数情况下，终审驳回起诉是针对整个案件的，因此一审判决通常不会部分生效。总结与建议：在终审驳回起诉的情况下，一审判决通常不会生效。原告需要重新审视其诉讼请求和证据材料，以确定是否符合法律规定的起诉条件。如果您对具体的案件情况有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。