民事权益侵权案件中，事实认定不清指的是在案件审判过程中，对于案件的关键事实或争议事实，法院无法基于现有证据作出明确、肯定的认定。具体分析如下：

一. 事实认定不清的含义

• 在民事权益侵权案件的审判中，法院需要对案件的事实进行查明和认定。这包括侵权行为是否发生、侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系、侵权人是否存在过错等关键事实。
• 如果法院在审查证据后，仍然无法对这些关键事实作出明确、肯定的认定，那么就称为事实认定不清。

二. 事实认定不清的法律后果

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在对上诉请求进行审查时，如果发现原审判决认定事实不清，可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
• 这意味着，事实认定不清可能导致案件被发回重审，或者由二审法院在查清事实后作出新的判决。

三. 实例说明

• 例如，在一起交通事故侵权案件中，如果双方对于事故发生的具体经过存在争议，且现有证据无法明确证明哪一方存在过错，那么法院就可能认为该案件存在事实认定不清的情况。此时，法院可能会要求双方进一步提供证据，或者通过其他方式查明事实，以便作出公正的判决。

综上所述，民事权益侵权案件中的事实认定不清，指的是法院在审判过程中无法基于现有证据对案件的关键事实或争议事实作出明确、肯定的认定。这可能导致案件被发回重审或者由二审法院在查清事实后作出新的判决。我建议在面临此类情况时，当事人应积极配合法院的调查和取证工作，提供尽可能多的证据来支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。