法院在再审涉及借条固定利息且不涉嫌非法集资的案件时，会依据相关法律法规进行审理和判决。

一. 借条固定利息的合法性

根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，在借条中约定固定金额的利息是合法的。然而，利率不得超过国家有关规定的限制。

1. 利率限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

2. 禁止高利放贷：《中华人民共和国民法典》第六百八十条明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

二. 非法集资的认定

根据《防范和处置非法集资条例》第二条，非法集资是指未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。

1. 非法集资的“非法性”认定：人民法院、人民检察院、公安机关认定非法集资的“非法性”，应当以国家金融管理法律法规作为依据。

2. 主观故意的认定：认定犯罪嫌疑人、被告人是否具有非法吸收公众存款的犯罪故意，应当依据其任职情况、职业经历、专业背景、培训经历、本人因同类行为受到行政处罚或者刑事追究情况以及吸收资金方式、宣传推广、合同资料、业务流程等证据，结合其供述，进行综合分析判断。

三. 法院再审的审理和判决

1. 审理依据：法院在再审时会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行审理。

2. 判决结果：如果借条中的固定利息约定合法，且公安机关认定该借款行为不涉嫌非法集资，法院在再审时会依据事实和法律作出相应判决。

   • 维持原判：如果原判决认定事实清楚，适用法律正确，法院将驳回再审申请，维持原判。
   • 改判、撤销或变更：如果原判决认定事实错误或者适用法律错误，法院将依法进行改判、撤销或者变更。
   • 撤销原判，发回重审：如果原判决认定基本事实不清，或者遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序，法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

我的观点：在涉及借条固定利息且不涉嫌非法集资的案件再审中，法院会严格依据相关法律法规进行审理和判决。如果借条中的利息约定合法，且借款行为不涉嫌非法集资，法院将依法保护当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。