针对您提出的问题，首先明确结论：若法院判决借贷本金合法但未判给利息，且将债务人与非法集资案件捆绑处理，这通常涉及复杂的法律关系和程序问题，需要分情况讨论并采取相应措施。
一、关于借贷本金与利息的判决
本金合法性确认：
- 若法院已判决借贷本金合法，这意味着本金部分不受非法集资等违法行为的影响，债权人仍有权要求债务人偿还本金。
利息未获支持的可能原因：
- 利息约定违法：如借贷双方约定的利息超过法定上限（如LPR的四倍），超出部分法院可能不予支持。
- 证据不足：若债权人未能提供充分证据证明利息的存在及具体数额，法院可能无法认定利息部分。
- 非法集资关联：若借贷行为与非法集资有关联，且利息部分被认定为非法集资的收益，法院可能不予支持。
应对措施：
- 审查合同与证据：仔细审查借贷合同及利息支付的相关证据，确保利息约定合法且证据充分。
- 申请再审或上诉：若认为法院判决有误，可在法定期限内申请再审或上诉，提供新的证据或理由支持利息主张。
二、关于与非法集资债务人的捆绑处理
非法集资案件的独立性：
- 非法集资案件通常涉及刑事犯罪，与民事借贷纠纷在法律程序上相对独立。法院在处理民事借贷纠纷时，应单独审查借贷关系的合法性，而不应直接因债务人涉及非法集资而否定其民事责任。
可能的捆绑处理情况：
- 资金混同：若借贷资金与非法集资资金混同，难以区分，法院可能将两者视为同一法律关系处理。
- 程序合并：在特定情况下，为提高诉讼效率，法院可能将相关民事案件与刑事案件合并审理或协调处理。
应对措施：
- 主张民事独立性：向法院明确主张借贷关系的独立性，提供证据证明借贷资金与非法集资资金无混同。
- 参与刑事程序：若债务人涉及非法集资犯罪，债权人可积极参与刑事程序，申报债权，争取在刑事退赔中获得清偿。
- 申请分开审理：若认为捆绑处理损害了自身权益，可向法院申请分开审理民事借贷纠纷与非法集资刑事案件。
三、综合建议
- 咨询专业律师：鉴于案件涉及复杂的法律关系和程序问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情、制定策略。
- 收集证据：全面收集与借贷关系、利息支付、非法集资等相关的证据，为后续诉讼或协商提供有力支持。
- 关注法律动态：密切关注相关法律法规的更新和司法解释的变化，以便及时调整策略、维护自身权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，上述分析仅供参考。若您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更精准的法律建议。