法院以民间借贷纠纷为由判决的金额，确实不属于非法集资。这一结论主要基于民间借贷与非法集资在法律性质上的本质区别。

一、民间借贷与非法集资的法律界定

1. 民间借贷：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。这种行为通常是基于双方的真实意思表示，借款用途也多为正常的生产生活等。

2. 非法集资：非法集资则是未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。它具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征。

二、判断民间借贷是否构成非法集资的关键

判断民间借贷是否构成非法集资，关键在于是否具备非法集资的四个特征。如果只是双方自愿、用于生产生活等合理用途的资金拆借，不涉及向不特定多数人集资吸款，那么就属于正常的民间借贷行为，不构成非法集资。

三、相关法律依据

虽然《中华人民共和国民法典》中并未直接规定“民间借贷不属于非法集资”，但通过对比民间借贷与非法集资的法律定义和特征，可以明确得出这一结论。此外，《防范和处置非法集资条例》也明确规定了非法集资的定义和特征，为判断民间借贷是否构成非法集资提供了法律依据。

四、实际案例与法律后果

在实际操作中，如果民间借贷行为被错误地认定为非法集资，可能会给当事人带来不必要的法律风险和损失。例如，非法集资行为可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。而正常的民间借贷行为则受到法律保护，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 在进行民间借贷时，务必确保借款用途合法、合规，避免涉及向不特定多数人集资吸款的行为。
• 如果遇到民间借贷纠纷，应当及时通过法律途径解决，避免纠纷升级或引发不必要的法律风险。
• 在签订借款合同时，应当明确约定借款金额、期限、利率等关键条款，以保障自己的合法权益。

如果有任何关于民间借贷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。